宋会要辑稿

十一月二十八日，右谏议大夫何澹言：「窃见近日以来，有得旨而集议者，有得旨而详议者，有得旨而看详者，有得旨而荐举者，往往多无限期，听其自迟而自速。臣僚章奏，不无可采，而下之有司，即不闻报，况敢望其施行。然则何责乎外路供报之稽缓哉!乞今后有旨或集议，或详议，或条具，或荐举，与夫看详、相度、稽考之类，并令中书随事斟酌，以为期限之迟速，使有考焉。事干众者，御史台先期催促，勿使违限。下有司者都司逐时检举，不得愆期。则诏令不为虚文，而中外莫敢翫习矣。」从之。
绍兴三年三月二十六日按莫叔光，隆兴元年进士，不得于绍兴三年奏事，疑「绍兴」为「绍熙」之误。，宰执进呈之次，上曰：「昨日莫叔光奏事，乞今后臣僚上殿奏事不许过三札。但如外来曾作州郡人仅得一次上殿也，要论些事，若限以三札，恐不尽其所怀。宁是教直截论事，少作文，不须限以数目。」
淳熙二年二月十四日以下七条与上文不相衔接，审其内容均为上殿事，盖别自为类。，诏：「自今文武臣已授监司、郡守、诸路厘务、总管、钤辖、都监，上殿讫，在半年之内改差合上殿差遣，与免奏事。」
五年六月二十二日，合门言：「昨降指挥，监司、郡守、诸路厘务、总管、钤辖因任满回，已经上殿，再除授今来差遣在半年内，与免朝辞日奏事。其余文武臣有已经奏事，除(投)[授]在半年内合上殿之人，未有该载。」诏依已降指挥，朝辞日免奏事。
六年二月八日，诏：「前宰执、侍从带观文殿大学士至待制及大中大夫以上守郡奉祠之人，自今如有己见利便，听非时闻达，即不得辄陈乞恩泽，自述劳绩之类。其责降官不在此限。」
九日，诏：「每遇宣打打球上「打」字当误。，其诸军正额、额外统制官及赐酒之际，非宣唤不得辄于马上及擅趋榻前奏事。」从殿帅郭杖请也。
九年九月八日，诏：「自今路分钤辖带训练职事令上殿。」
绍熙二年四月十二日，臣僚言：「人主之听言，因欲致其详审，又当防其壅蔽。欲望陛下听纳之际，无不致其审，而壅蔽之患每预为之防，忠谠者益加招徕，狂直者益务优假。庶几四方万里，咸知陛下导人使谏之意，若小若大，更相戒饬，无有知而弗言，无有言而

弗尽，实圣明之盛事。」从之。
九月三日，秘书监兼实录检讨官、兼权兵部侍郎耿秉言：「臣至愚极陋，识见浅短，十旬之间，三蒙宣引，在微臣可谓荣遇。臣闻臣下之望人君，如在天上，梦寐所不能到，一瞻龙颜，人以为荣。陛下度越常规，宣召从臣，不间权官，虽旬休佳节庚暑，皆不废宣引。陛下之于群臣可谓无负矣。如臣等辈乃不能吐一奇谋，陈一长策，以助陛下大有为之志，臣等有负于陛下，臣则有罪。」上曰：「君臣之间，正欲咨询。古人谓堂下远于百里，君门远于万里，言情之难通也。朕正欲通上下之情，使无壅蔽。」秉奏：「陛下忧勤庶政，不惮咨询之劳；为从臣者既蒙时宣引，则朝夕之间，无非为国家讲究利病。」读札子至修马政，上曰：「马纲倒毙之数多，正缘病马在道，不得歇养。」又至论宕昌以东地险，乞增置马驿。上曰：「朕曾理会来，宕昌以东诚有合增去处。」秉奏：「陛下不因臣僚奏请，万机之暇，询究及此，又明见万里之外，曲尽事情。」上曰：「今岁郊祀，朕务从节省。如州郡(料)[科]买，亦令减节。」秉奏：「如卤簿之内八宝不出，又如五辂减其副轴，于礼文无阙，而实能宽民省费。」秉因奏近日行更出迭入之制，上曰：「此正用人之法。」秉奏：「人之才能，必试而后知其可用与否。」上曰：「任贤使能，贤者当任之，能者当使之。不详试无以知其能。求去者虽多，又斟酌其人，可留则留之，不尽听其去也。」秉奏：「陛下深得人君之道。」
仪制宋会要辑稿仪制八集议

宋会要辑稿仪制八

集议
国初，典礼之事当集议者，皆先下诏都省，省吏以告当议之官省吏：原脱「省」字，据《宋史》卷一二○《礼志》二三补。，悉集都堂。设左右丞座于堂之东北，南向；御史中丞于堂之西北，南向；尚书、侍郎于堂之东厢，西向；两省侍郎、常侍、给事、谏舍于堂之西厢，东向；知名表郎官于堂之东南，北向；监议御史于堂之西南，北向。又设左右司郎中、员外于左右丞之后于：原脱，据《宋史》卷一二○《礼志》二三补。，三院御史于中丞之后，郎中、员外于尚书、侍郎之后，起居、司谏、正言于谏舍之后。如有仆射、御史大夫，即座于左右丞、中丞之前。如更集它官，即诸司三品于侍郎之南，东宫一品于尚书之前，武班二品于谏舍之南，皆重行异位。卑者先就席。左右丞升厅，省吏抗声揖官就座吏：原作「史」，据《宋史》卷一二○《礼志》二三改。。知名表郎官以所议事授所司捧诣左右丞，当以判都(省)省官主席。左右丞执卷展读讫。授中丞，中丞授于尚书、侍郎，以次读讫，复授知名表郎官。将毕「将」上原衍一「食」字，据《宋史》卷一二○《礼志》二三删。，左右丞捧笔叩头揖官，以一幅书所议事节，书字其下，授于四座。监议御史命吏告云「吏」原作「史」，「云」字原缺，据《宋史》卷一二○《礼志》二三改、补。：「所见不同者请不书字。」以官高者为表首。如止集本省官，座如常仪。其知名表郎官、监议御史座仍北向。仆射已上得乘马至都堂，他官虽同中书门下平章事止屏外。
太宗太平兴国七年四月七日，以兵部尚书卢多逊下吏，诏翰林学士承旨李昉、翰林学士扈蒙、卫尉卿崔仁冀「尉」字原脱，据《长编》卷二三补。、祠部郎中知杂事滕中正杂治之，仍诏文武常参官集议于都堂。太子太师王溥等七十四人参议曰七：原作「士」，据《长编》卷二三补。：「引进使梁迥奉传诏旨，以卢多逊与

秦王廷美结构奸谋，情状显露，比今鞫劾，多逊具伏者。臣等今详卢多逊自言累遣堂吏赵白以中书机事密告秦王廷美，去年九月中又令赵白言于廷美云：『愿宫车早万岁，尽心事大王。』廷美又遣涓人樊德明报多逊曰：『丞相言正会我意，亦愿宫车早晏驾。』又多逊尝受秦王廷美私遗弓矢等事。臣等谨按：兵部尚书卢多逊身处宰司，心怀顾望，潜遣亲吏，交结藩王，通达语言，诅君父，大逆不道，干纪乱常，上负国恩，下亏臣节，宜行诛灭，以正刑章。其卢多逊伏请削在身官爵，准法诛斩。按贼盗律：谋反大逆，父子年十六已上皆绞，十五已下及母女、妻妾、子妻妾、祖孙、兄弟、姊妹、部曲、资财、田宅并没入官。男年八十及笃疾、妇人年六十及废疾者并免。伯叔父、兄弟之子皆流三千里，不限籍之同异。其秦王廷美伏请并同卢多逊处分。中书吏赵白、廷美涓人樊德明并请处斩。臣等谨具议定以闻。」诏：『卢多逊在身官爵及三代封赠、妻子官封并宜削夺追毁，一家亲戚并配隶崖州，充长流百姓，终身禁锢。纵更大赦，不在量移之限。其期周已上亲并配隶边远州郡禁锢，部曲、奴婢并纵之。余依百官所议施行。」
八年五月十一日，御史知杂滕中正以鞫威塞军节度、判颍州曹翰私市弓弩、枪剑、长矛、甲铠、具装不以闻；又于部内发民筑烽台，诸县有寇盗，令举烽火以应城中；擅补置牙吏，官卖盐所得

钱银、民岁输官绵及输租并取其余羡；判官山玄羽掌官酒，岁所卖曲又取其羡利钱五百万、绢百疋。狱具来上，法当死。帝重难其事，诏百官集议。工部尚书李昉等奏议曰：「谨案曹翰身备将坛，职当郡寄，而不守法度，擅赋闾阎，盗取官钱，隳紊国法。设烽燧于部内，摇编户之心；藏刀剑于私家，僭尚方之制。不法不道，黩乱纪纲。请如有司所定，寘于极典。臣等谨议定以闻。」帝以其劳旧，未忍寘于法，故止削夺官爵，登州禁锢。
真宗咸平元年九月二日，诏尚书省集文武常参官议户部尚书张齐贤、监察御史王济(玄)[互]陈删定编敕利害。十月十一日，齐贤言：「前与王济互执刑名，准诏集百官议定。今臣在中书，愿寝其事。」许之。初，齐贤与济同删定编，齐贤以小民犯盗者众，欲宽其赃，冀多全宥；济以为宽则犯者益众，以死惧之尚不畏，况缓其死乎!济强抗，词气甚厉，目齐贤为腐儒，不知适时之要，遂下都省详议，并劾济。齐贤既知政事，不欲与庶僚校曲直。帝忻然嘉纳，济免劾。
大中祥符元年九月十三日，太子詹事、判刑部慎从吉与刑部尚书温仲舒等互陈试审刑详议官彭愈等刑名通粗，诏问状。仲舒引礼部侍郎魏庠试慎锴通粗为比。乃诏吏部尚书张齐贤、百官议于朝堂，且言锴等有不中程者。直史馆张复知礼部名表，避事不草议状。殿中丞丘雍代为之，诏罚复金以惩之。
仁宗明

道二年七月五日，殿中侍御史段少连言：「国家每有体大之事，必集群官议于尚书省。臣近准台牒，充监议官，于尚书省集官同礼官详定庄献明肃、庄懿太后祔庙事。伏见尚书省官内有带两制职或兼三司副使者，多移牒不赴。欲望自今每尚书省议事，其两制以上带尚书省并任三司副使者并不得托以他事不赴集议。如有违犯，乞以违制及不恭定罪。」从之。
景佑四年三月二十三日，集贤校理兼宗正丞赵良规言：「伏见都省集官议谥，近制应本省官议，学士、知制诰、待制、三司使、副使者并令赴议。其曰带职官入省者，或在本官之次，或在本曹之上，着位舛(元)[互]，有乖旧制。谨按国朝故事及令仪制，则别有学士、知制诰、待制、三司副使着位，视品即与前朝制度不同，固无在朝叙职、入省叙官之理。今若全不论职，假有工、礼部侍郎兼学士者，使不在带职兵部侍郎之下；又如中行、后行郎官兼学士，在朝立丞郎之上，入省缀驾库之次；知制诰、待制入朝与六行侍郎同行，入省(郎)[却]分在郎官之下；如员外郎任三司副使，郎中充判官者，在三司为参佐，入省却在其上；又如员外郎兼学士，郎中兼舍人，待制在两制自分职次，入省亦却在其上，即各缀本官班，于理未便。所以旧来议事，除别诏三省悉集，则中书舍人、知制诰与常侍、给谏至左右正言皆赴；若内朝官悉集，则学士、待制、三司使、副使

皆赴；若更集他官，则诸司三品、武官二品各在本司长官之次；若止是集尚书省官，其带职者并合不赴。又按《天圣编敕》，学士、知制诰、待制、三司副使正官未至五品，并同五品官例。今若各缀本官班，则是与《编敕》不同。又按《杂坐图》，学士在两省侍郎之下，尚书丞郎之上；中书舍人、知制诰、待制在留后之下，秘书监之上；三司副使(右)[在]少卿监之上。今若复缀本官班，显亦有违令文。又按《合门仪制》：大宴，学士座殿上，与仆射同行；知制诰亦座殿上，与尚书丞郎同行。若曲宴，则三司副使预坐，即在知制诰之后，重行异位。其三司副使又准咸平六年，品与诸司少卿监同，而班其上。岂有亲奉至尊于殿庭列座，其礼如此，暂入都省，便却降损着位舛(元)[互]，于理未顺。又按故事：尚书省官带知制诰者并中书省奏班簿，即于尚书省、御史台并不着籍，故有绝曹之语。今若复缀本官班，亦是有紊典故。又伏见国朝以来，凡定学士、舍人两省以上着位，除先后入外，若有升降，皆是特禀朝旨，方定着位。岂有在朝(之)[在]省，迭为上下况省中会议，皆左曹在右曹之上。今来升降弗伦，典故无据。又伏见郎中、员外兼侍御史、起居舍人及任里行者皆称台官，不赴都省议事。臣详上件官并是本官兼任台省，即是与带知制诰、待制等事体无异。岂有兼领若一，赴集有异又按唐朝故事，翰林学士有不知制诰者，并无别占

压着位，只是与今来直馆事体一般。若国朝学士、知制诰、待制，则显有着位，与唐朝不同。其侍读、侍讲、龙图阁、枢密等学士及三司副使，即是国朝新制。唐朝三司者自尚书省之职，自后唐别置使额，今来显是不同。望委中书门下参酌旧规，详加审定，自今除集三省官议事即依旧外，若只是本省议事，其学士、知制诰、待制、三司使、副使并依前项典故，不更赴议。庶使品位有序，典故无违。」诏御史台与太常礼院详定。
太常礼院言：「臣等窃推礼意，旁按国经，且载有司，咸着成式。由议者之未悉，故疑论之互兴。自非铺陈，奚能折衷。今列唐制及国朝近例如左。按唐李肇《翰林志》：『凡学士无定员，皆兼他官充，下自校书，上至诸曹尚书，皆得为之。既入院，与班行绝迹，亦不拘本司，不系常参，守官三周为满岁，则迁知制诰。』韦执谊《翰林院旧事》：『翰林学士自建置以来，秩序未立，庭觐之际，各趋本列。洎兴元元年，始有别，令朝服、班序与诸司官知制诰例同。』《唐会要》：『(太)[大]中初，翰林学士自今以后至郎中令知制诰，其余并依本官月限及准外制例处分。』《五代史职官志》：『天成初，今后翰林学士(八)[入]院并以先后为定。唯承旨一员出自朕意，不计官资先后，在学士之上。』国朝《天圣编》：『学士、知制诰、龙图阁待制、三司副使官未至五品者，并同五品官例。』附《仪制令》：『翰林学士、侍读侍讲学士、龙图阁学士、枢密直学

士、龙图阁直学士并在丞郎之上，龙图阁待制在知制诰下，三司三部副使在少卿监之上。』大中祥符五年五月：太常礼院奏，准新授仆射于都省上事，御史台仪制同。其日仆射、尚书、丞郎、郎中、员外、三司使、副使、学士、两省、御史台、文武诸司常参官并集省内幕次以俟。仆射自正衙退，将至都堂，门外下马。(士)[上]事后乘马出入并于都堂府。朝堂差人着公衫前导，诸行尚书、丞郎、郎中、员外并于都堂门内分左右立班迎候。见带内职及知制诰并不迎班。俟仆射判案讫，知班引赞官报班定，礼生赞三司使前贺，又赞学士前贺，次赞两省、待制，次赞三司副使前贺讫，左右仆射降阶，就褥位南向立。引赞官通文武两班，相生言揖讫，班首出行致词。以中丞充。阙，即于班内取官高者充班首。此六事，自唐至国朝翰林学士、知制诰、待制、三司副使与本官绝曹，不在南省官之例。干德三年十二月，以大理寺尹拙等奏称妇人为夫家父母丧纪不定，诏尚书都省集翰林学士、三省官及御史台官等详定丧纪年限闻奏。太平兴国七年，以知开封府李符、法官查陶等状，令尚书都省集翰林学士、三省官、御史台官议定是非闻奏。雍熙三年三月，南雄州司理参军刘鼎等坐违制掠囚，本州岛以与赦同日到上请，下尚书都省集本省官及翰林学士、两省、御史台官会议。咸平元年三月，太常礼院李宗讷等奏请事件，令尚书省集三省、御史台官、翰林学士