研究总结 研究总结 原文

春秋通训·服饰制度分析

宋·张大亨 撰,四库全书本


一、舞制与祭服等级

考仲子之宫与献六羽

张大亨论隐公五年"考仲子之宫,初献六羽",涉及宗庙祭祀之舞服制度:

礼庶子为君为其母立庙,惠既君矣而不庙其母,是变先王之礼也。礼非夫人不得体其君,仲子妾也,而献六羽,是易先王之乐也。夫祭者礼之重,舞者乐之成也。非天子不议礼,不制度,不考文。先王为是故为之名数,立之典则,与天下后世共守之。诸侯变礼易乐则斥罚加焉,所以杜僣妄、慎改作也。

又引孔子语以证之:

孔子曰:礼乐自诸侯出,盖十世希不失矣。僣之自上,效之在下;僣之自今,效之在后。闵武不当立而立,桓僖当毁旅泰山,舞八佾,以雍彻,不在诸侯而在大夫之家,不在隐桓而在定哀之世,是以君子慎其始也。

此论要点:

  1. 舞制等级与礼乐秩序:六羽为诸公之舞制,仲子为妾母,献六羽为僭越,是"易先王之乐"。
  2. 僭礼之递嬗:僭越自上而下、自古而今递相效仿,终至大夫之家亦舞八佾、以雍彻。舞制僭越与冠服僭越同属礼制崩坏之表征。
  3. 变礼易乐之罚:诸侯变礼易乐当受斥罚,此为先王之典则。舞服制度不可轻变,变则为僭乱之端。

二、车服制度

车服以庸与命服之赐

张大亨论天子锡命诸侯,涉及车服制度:

舜五载一巡狩,群后四朝,其法曰车服以庸。周宣王锡命诸侯,其诗曰路车乘马,是知车服者帝王以锡有功者也。春秋之世,国君大夫犹有受路车命服之赐于王者。今庄王乃反求诸鲁,何哉?岂征其所尝锡者乎?抑鲁所自为者乎?征所尝锡则赏不信,鲁所自为则工不度。故赏刑失,自求车始也。

此论要点:

  1. 车服以庸:车服为天子赏赐有功之臣之物,乃等级制度之标志。"车服以庸"出自《尚书》,为三代通制。
  2. 命服之赐:天子锡命诸侯以路车、命服,此为封建等级制度中服饰制度之重要组成。
  3. 求车之讥:天子反求车于鲁,则赏刑失信,等级制度崩坏。此为春秋礼崩乐坏之表征。

黻冕与命卿

论王制诸侯之卿必命于天子:

王制诸侯之卿必命于天子,故栾盈以士匄为王之守臣,管仲以国高为天子之二守,晋景公请以黻冕命士会将中军,周定王谓巩朔未有职司于王室,是知春秋之世诸侯虽僣而命卿之制犹有先王之泽焉。

黻冕为命卿之服饰标志。晋景公请以黻冕命士会,可见黻冕为天子赐予卿大夫之礼服,是等级身份之外在标识。


三、衮服与丧葬制度

衮敛之礼

论诸侯丧葬等级,涉及衮服:

虢公晋侯朝王,王同其赐,传以为非礼。许男卒于师,齐桓葬之加一等,传以为有衮敛者。是知五等之高下者先王之旧典也,以强弱为小大者东周之末造也。

衮敛即以衮服敛葬。齐桓公以衮服葬许男(本为男爵),"加一等"即越级用衮服敛葬,此为霸主之擅权,亦属服饰僭越之一端。


四、舞衣与重器制度

舞衣与传世重器

论取郜大鼎于宋,涉及重器制度:

胤之舞衣、兑之戈、和之弓、垂之竹矢,礼度出焉,故先王以之传世。夏后氏之璜、封父之弓、密须之鼓、阙巩之甲,训戒存焉,故先王以之封国。此之谓重器,皆藏诸宗庙以为社稷之镇守也。

舞衣列于传世重器之首。胤之舞衣为先王所传,礼度出焉,可见舞衣不仅是舞者之服饰,更是礼制之载体与宗庙之重器。


五、冠字与命数制度

名字冠服之等级

论天子、诸侯卿大夫之名号等级,涉及冠服命数:

天子之臣以爵为尊,以字为正,故名之则为贬。诸侯之大夫以名为正,以族为宠,故去之则为贬……天子建国胙之土而命之氏,故氏卑于爵;冠名冠字,五十以伯仲,故名卑于字。天子之臣贬则人之,又或斥其名。诸侯之臣贬亦人之,又或去其族。皆所以明贵贱、序少长、别贤否、辨荣辱,先王驭臣之要也。

"冠名冠字"涉及冠礼与命名之制。五十而后以伯仲称之,此与冠服制度中之命数等级相通,皆为先王明贵贱、序少长之制度。


六、宫门制度与僭礼

雉门及两观

论定公二年"新作雉门及两观",涉及宫门制度:

天子五门,诸侯三门。雉门,天子之制也。鲁僭天子而有雉门,及两观,是僭也。灾而复作,是以僭为常也。

雉门及两观为天子宫门之制。鲁为诸侯而有雉门两观,是僭天子之宫室制度。此虽非直接涉及服饰,然宫室制度与冠服制度同属等级制度之外在表征。


七、丧服与冠礼

羔裘与君子之服

论卫大夫桧之诗,涉及羔裘:

古之为臣者有功于国,没则君命之氏,或字或官或邑或谥……齐南山、桧羔裘是也。

"桧羔裘"为《诗经·桧风》篇名,以羔裘为君子之服,喻大夫之贤者。羔裘为先秦大夫之朝服,此涉及服饰与身份之对应关系。

履亩而税

论宣公十五年"初税亩",涉及履制:

古之耕者助而不税,此尧舜三代之法也。今履亩而税之,是废什一也。

"履"此处为动词(践履),非直接涉及服饰制度。然"履"之本义为鞋,春秋经传中亦有用作服饰者。

舞八佾与雍彻

论鲁宗庙僭越:

俾国有淫祀之讥,亲有越礼之享,安在其为爱敬也……传曰天子制公侯伯子男也有节,节莫差于僭,僭莫僭于祭。鲁祭九庙而天子不加讨,诸侯不以为非,则三家以雍彻、八佾舞,季氏又何足怪乎。

八佾舞与雍彻皆天子宗庙祭祀之礼乐。鲁僭用天子之祭礼,三家又僭鲁侯之祭礼,是僭越之递嬗。舞服制度与冠服制度同为此僭越链条之组成部分。


八、总结

《春秋通训》论服饰制度,有以下特点:

  1. 以舞制为重:六羽、八佾之辨为全书服饰论述之核心,舞制与冠服制度同属礼制等级体系。
  2. 车服以庸:车服制度为天子赏赐有功之制,路车、命服、黻冕皆为等级身份之外在标识。
  3. 衮敛越级:齐桓以衮服葬许男,霸主擅权而服饰等级崩坏。
  4. 舞衣重器:舞衣为先王传世之重器,礼度出焉。
  5. 僭越递嬗:自天子而诸侯,自诸侯而大夫,僭越层层递进,服饰制度为僭越之显证。
  6. 宫门与冠服同构:雉门两观之僭与冠服舞制之僭同属等级制度之崩坏。