唐律疏议 服饰内容总结

文献: 唐律疏议（长孙无忌等奉敕撰，永徽四年653年成书） 性质: 唐代法典及其官方注疏，现存最完整的古代法典之一 文件大小: 约710KB 服饰相关条目: 约27处

---

一、服饰制度的法律地位

《唐律疏议》将服饰制度纳入法律体系，体现"礼法合一"的治国理念。服饰不仅是礼仪规范，更是法律约束的对象。

1. 服色等级制度（第2741行）

"《礼部式》'五品以上服紫，六品以下服朱'之类，违式文而著服色者，笞四十。物仍没官。"

唐代品色服制度以法律形式确立：五品以上服紫色，六品以下服朱色。违制穿著者处笞刑四十，衣物没收。

2. 衣服令的法律效力（第2556行）

"服者，《衣服令》：'一品衮冕，二品鷩冕。'"

《衣服令》明确规定各级官员的冕服等级，违制者各杖一百。虽遇赦免，违制之物仍须除去。

---

二、乘舆服御物的法律保护

1. 盗窃御用服饰（第1880-1882行）

"诸盗御宝者，绞；乘舆服御物者，流二千五百里。服通衾、茵之属，真、副等。皆须监当之官，部分拟进，乃为御物。"

盗窃皇帝御用服饰处流刑二千五百里。"真"指正在供奉的衣物，"副"指备用衣物。

2. 修整不如法（第1090-1097行）

"诸乘舆服御物，持护修整不如法者，杖八十；若进御乖失者，杖一百。" "诸主司私借乘舆服御物，若借人及借之者，徒三年。"

3. 弃毁御用服饰（第2686-2687行）

"诸弃毁大祀神御之物，若御宝、乘舆服御物及非服而御者，各以盗论。"

---

三、丧服制度的法律规范

1. 释服从吉的禁令（第1155行）

"丧制未终，释服从吉，若忘哀作乐，徒三年。"

丧期未满（二十七月内）脱去丧服改穿吉服者，处三年徒刑。

2. 居丧嫁娶（第58行）

"居父母丧，身自嫁娶……释服从吉，谓丧制未终，释去衰裳而著吉服者。"

居父母丧期间嫁娶属"不孝"十恶之一。

3. 丧服等级与法律适用（第35行）

"案丧服制，为夫曾、高服缌麻；若夫承重，其妻於曾、高祖，亦如夫之父母服期。"

丧服等级直接影响法律适用。

4. 夫丧守志（第1450-1451行）

"诸夫丧服除而欲守志，非女之祖父母、父母而强嫁之者，徒一年。"

---

四、纺织品贸易管制（第1005行）

"依《关市令》：'锦、绫、罗、縠、纟由、绵、绢、丝、布、牦牛尾、真珠、金、银、铁，并不得度西边、北边诸关及至缘边诸州兴易。'"

锦、绫、罗等高档纺织品禁止通过西北边关对外贸易。违者按赃物减三等处罚，物品没收。

---

五、服饰与礼制秩序

1. 冠冕与名教（第24行）

"五刑之中，十恶尤切，亏损名教，毁裂冠冕，特标篇首，以为明诫。"

"毁裂冠冕"象征对礼制秩序的破坏，是"十恶"大罪的特征。

2. 冠履秩序（第1418行）

"颠倒冠履，紊乱礼经，犯此之人，即合二年徒罪。"

以妻为妾、以婢为妻等行为被视为"颠倒冠履"，处二年徒刑。

---

六、对抗式审查

正面: 服饰制度法律化体现"礼法合一"理念；丧服规范维护宗法伦理；纺织品贸易管制反映国家安全意识。

批判: 服饰等级制度强化阶层固化；丧服制度对女性的约束体现性别不平等；御用服饰的严苛保护反映皇权绝对化。

---

总结时间: 2026-04-27 00:53 来源: 唐律疏议（永徽四年653年成书）