宋会要辑稿

九年二月十六日，提举市易司言：「在京酒户岁用糯米三十万石，比者连直江、浙灾伤，米价涌贵。欲选官二员诣出产处预俵见钱产：原作「差」，据《长编》卷二七三改。，收熟日折纳。」从之。
十月十二日，侍御史周尹言：「川陕州、军、县镇酒务，许令诸色人于课外管认净利钱召保、当官买扑，造酒沽卖。如沽卖不行，无钱纳官，或实家产荡尽，方勒保人陪填。访闻成都府路州县酒务多有亏败，盖是买扑人故作弊幸，不时送纳净利，衷私阴寄钱物，立诡名置买田土。及司官催督司官：疑当作「官司」。，惟委保人破卖家产，出钱纳官。欲乞下成都府铃辖安抚司专切根究，管下如有巧为弊幸，隐寄钱物，诡名置买田土，推委保人破荡家产，及昏赖无干碍之人财物陪填，即于法外剌配。」诏司农寺根究，依理施行。
十一月四日，诏：都提举市易司住行计置糯米，收籴在京新米，与已籴米中半支在京酒户米：原作「未」，据《长编》卷二七九改。，候支绝，令人户任便官私交易，俵米官罢归合属去处。」
元丰元年正月二十五日、三司乞量增在京酒行曲钱，于年额减曲三十万斤，遇闰年增造万斤均给，从之。
二年三月二十三日，诏：「败折场务买扑等钱，保人当填纳者，委提举司具拖欠年限、岁豊

凶及保人家力、当给日限，申司农寺详度指挥。」从本寺请也
五月十六日，命检正中书户房公事毕仲衍同三司讲究曲法利害以闻。
二十五日，三司请于潭州浏阳县永兴银场置酒税务，选官监临。从之，岁入隶提点铸钱司市银封桩。
八月十三日，诏：「在京卖曲，以百二十万斤为岁额，斤钱二百五十，候卖及旧额，复旧价。酒户所负白糟、糯米钱，更展限二年带纳。」又有未请曲数十万斤请：原作「清」，据《长编》卷二九九改。，愁蠲之。京师曲法，自熙宁四年定以百八十万斤为岁额，斤钱二百，后多不能偿，虽屡倚阁未请曲数，及减岁额为百五十万斤，斤增钱至二百五十，犹不免逋欠，酒户又负市易务白糟、糯米钱五十余万缗。至是，令户房检正官毕仲衍、太常博士周直孺同三司讲究利害，乃请减曲额为二百二十万斤，斤为钱三百，均给七十店，令月输钱，周岁而足，月输不及数，计所负倍罚所：原无，据《长编》卷二九九补。。又炊酝不以时，擅增器量及用私曲，皆立告赏法。悉施行之，而裁其价。
九月二十九日，三司言：「人户买扑官监及非新酬衙前场务所增收钱，并合入三司帐。」而司农寺以为官监场务外，皆自新法拘收钱，不当入三司，乞留以助募役。兼岁入百万缗于市易务封桩，若失此钱，恐不能继。争辩久之，乃从司农之请之：原作「而」，据《长编》卷三○○改。。
三年六月二十六日，诏：「在京酒户见带纳旧曲钱及倍罚钱者，展半年，不曾该于倍罚者，免三分之一」。
二十八日，京东路转运副使李察言：「近岁听民买官监酒务，增羡则利入私家，亏折则逋负官课，由此暗失岁入。乞买酒务人欠净利，若虽无欠而课赢可以官监者，皆复之，仍乞不举常制，奏举监官增助财计。」从之。
四年二月十一日，诏增永兴军干祜县十酒场。县令姚辉言「县界凡六百里，户口增倍，止有两酒务，乞兴置」故也。
五年正月十八日，大宗正司言：「外住宗室毋得造酒，许以旧宫院尊长及近亲处寄酝。」从之。
四月二十八日，诏在京酒户欠糟米钱，展三年，均作月限纳，内罚息并除之。
八月二日，诏：「行下酒户倍罚曲钱，三分已放一分外，更免一分。」
六年二月二十四日，提举开封府界诸县镇公事杨景略献造供御酒曲用竹圈杖案法，诏从之。
九月四日，京东路转运副使吴居厚言：本路酒务税课利增百七十九万五千余缗。诏：三司可议赏典。详见商税门
哲宗元佑元年二月六日，侍御史刘挚言：「坊场之法，旧制扑户相承，皆有定额，不许增抬价数，辄有夺，新法乃使实封投状，许价高者射取之。于是小人徼一时之幸，争越旧额，至有三两倍者，旧百缗今有至千缗者。交相囊橐，虚张抵本，课额既大，理难敷办。于是百敝随起，决至亏欠。州县劳于督责，患及保在保在：「在」字疑误。，监锢系累，终无赏纳。官司护惜课额，不为减价，则谁人复肯

承买今天下坊场如此者十五六处，故实封增价之所得，比仿败阙之所失，殆为相补也。乞罢实封投状之法，委逐路转运提举司将见今买名净利额数与新法已前旧相对比，量及地望紧慢，取酌中之数立为永额，一用旧法召人，庶乎承扑者无破败之患，而官入之利有常而无失也。」
十一月四日，详定新法所言：「侍御史刘挚乞罢坊场实封投状之法，立酌中数为额，被旨相度。今欲委本州岛若累界有增无减，取次高一界为额；增亏不常，取中一界为额；前后次多及界限无人承买，比最高价亏及五分已上者，县相度申州，州与转运司次第保明申省，仍立价界满承买，抵当约束，余并依旧条。」从之。
六年十月一日，户部请「应承买场务元系官监及败阙者，课利钱并不得支移折变。若界满一年无人承买，亦与依减放净利分数免支移折变。」从之。
八年七月十三日，户部言：「买扑场务课利钱数增亏，全在人烟多寡，昨来省并兴废，其课利量行增添，既人烟稀少，沽卖迟细，亦合裁减。缘《元佑敕》只有废置州县镇寨处场务有量行增减之法，其割并县分镇寨之处，乞亦依此施行。」从之。
绍圣元年六月十四日，权发遣淮南路转运副使吕温卿言：「监司所以紏绳郡县，而元佑初所用多昏老疲懦，是致吏事隳废，财用窘乏。齐州自元佑元年至八年终，茶盐酒税比祖额共亏四十万九千余贯，以一州推之，则天下可知。欲乞立法考察惩劝。」诏京东路转运司具元佑元年至八年终本路盐茶酒税并课利场务等，比祖额亏欠数以闻。
九月二十五日，诏：「府界并诸路酒务年终课利增额，并依元丰赏给。」从三省请也。
三年五月十一日，详定重修令所看详：天下场务，应见纳净利，比之元丰以前五界内酌中一界钱数尚亏者，并不许接续承买，余并依元丰法。从之。
十一月十八日，殿中侍御史陈次申言：「监司自元佑四年后取酒课增亏及二分者，比类取旨赏罚，请令户部责限勾考。」从之。
四年九月八日，三省言：「近诏府界诸路提举司，将元佑年并已前应承买场务，除已籍还财产并保人所质偿纳外，据见欠分三年催纳。」诏元限外更展三年限：原作「认」，据《长编》卷四九一改。。
徽宗建中靖国元年三月二十一日，户部状：「欲乞将镇寨废置、割并、道路移易、市店兴废场务，并依废置州县法，申监司审度，依界满法召人承买。」诏从之。
大观二年正月二十九日，诏：「今后诸路应官监酒务，并依在京库务法，监专同立界管勾，若遇欠折，并勒定分数，令监专均备。」从开封少尹宋乔年请也。
三年七月二十三日，臣僚上言：「窃以常平场务钱物，国初以知酬衙吏，自吏禄之制行，遂用为衙前雇募食钱，余皆封桩，以待朝

廷之用，其它费用不系差衙前者，不得支也。伏见比年以来，州郡多以公帑不足，乞添公使，以坊场(前)[钱]支给，计为一岁所增之数，不啻二十余万。虽皆是朝旨支破，然官司陈乞无厌，州郡不知撙节用度，唯是紊烦朝廷。如帅望大藩及信使经由道路，多以不限名数造酒，往往例皆陈乞，显属侥幸。若不裁约禁止，恐朝廷封桩钱物，寖为州郡厨传之费侵耗，良可惜也。其间固有增置官吏合行量添去处，其不必添赐过多者，固不少矣。臣愚欲取自睿旨，诏有司考元丰旧制，详议施行。」诏令户部具应缘添破公使支过封桩及坊场钱数，申尚书省。
四年三月二十五日，户部奏：「两浙转运司申：官监酒务所自来将糟钱收入酒钱兖比影带，不见增亏。乞今后卖糟钱别立额比较。」从之。
政和元年四月四日，户部奏：「臣僚上言：鄂州、汉阳军诸县卖曲引，并不候人户有吉凶聚会、情愿请买，多系违法抑配，大收价钱，侵渔搔扰。」诏诸路监司严切觉察，今后若涉抑配，大收价钱，速举劾，依条施行。
二年四月六日，户部奏：「修立到下条：诸非吉凶而冒乡村人户姓名，或用以次家人请买曲引造酒者，杖八十，曹吏、保正副、形势之家者，加二等，许人告。」从之。
十二月五日，中大夫、集贤殿修撰、淮南江浙荆湖制置发运副(司)[使]董正封奏：「杭州都酒务申：于天下岁课，治平元年已前三十万贯，自后收趁不及，盖以务局广阔，难于检察，酝造浩瀚，趁数灭裂，及州地里遥远，止有一处沽买，人户往来不便，是致沽卖不敷，今收不过二十万贯。臣窃见润州都酒务累年亏欠，因监官李邈乞添置比较务，连岁每年务钱二万余贯，累彼赏典。欲望本路将杭州都酒务分作三处，更置比较务二所，不消增添官吏、兵匠，所贵易于检察，可以增羡，少助岁少助岁：此句疑有脱字。。如蒙施行，其本路州军并乞添置比较务。」诏从之，其乞本路州军添置比较务，(今)[令]转运司相度施行。
四年四月十四日，户部奏：「两浙转运司申乞置比较务，从都酒务监专酒匠那拨分定课额，各自造酒，收趁课利，比较增亏赏罚等。本部看详：杭州课额系二十余万贯，分为四务比较利比较利：疑当作「比较课利」，脱「课」字。。尚书省勘会本路州军课额多寡、监官员缺，例皆不同，若独负者难以增额。分认造酒，理当随厘务监官员额分定，更不增置官吏、诸色额。」诏酒务双员处分二务，三员处分三务，四员以以以以：疑当作「以上」。，员额虽多，即不得过四务。以如有监官虽多以如：疑当作「如以」。，其课不广，不消分务去处，即听依旧。仍具已如何分定，诣实文状申尚书省。
十六日，荆湖南路转运司奏：「本路诸军监在城外县沽卖酒货，有糟酵亦系出卖，依条所收价钱内，五分以提举司以：疑当作「与」。、五分本司支用。缘每斤只计钱一文三分或一文五分，况糟酵并系民间要用，其合

收钱数，自来未有关防。逐年诸州县岁卖酒糟不下千万，理合添价出卖。今相度，欲将本路州县见卖糟酵价上，不以官私收买、每斤添作三文足出卖，每十斤仍加耗三斤。旧额钱依法与提举司分拨外，其今来新添钱数，乞专充本路直达粮纲水夫工钱支费。州县辄将他用，乞科杖一百之罪。」诏从之。始旧来有卖价高处自依旧，其应行直达纲路分依此。
十月二十三日，户部奏：「修立到诸处酒务兵士专充达曲酝造役使，依格本州岛选剌厢军充请，酒务指挥本营寄收。专招剌人数及有营房差役依旧。遇酒匠阙，听选试充。其有违犯，不可曾留者，专招剌人准此。改剌本城。若踏曲蒸炊杂役须添差兵匠者，差系役兵级，通计不得过旧例之数。酒务每年一替，酒匠得力听留阙，或须雇人者，听和雇。」从之。先是，淮南路转运(司)[使]徐宏中言：「监酒务唯真州有清务兵士，乞于其余去处亦各专置。」得旨从所请，仍令户部立法故也。
六年十二月十一日，户部侍郎任熙明等奏：「天下衙前支酬重难、诸路公使捕盗赏钱等，并以坊场钱应副，然场务有因水患或道路僻左，商旅不至则停闲者，以京畿、河北等七路会之，计二千有余处。欲望圣慈专责诸路提举将见闭场务详究利害，措置相度可与不可移置或行合并，具事状保明以闻。」诏：「坊场之利，以禄在公之人，免徭役之弊免徭役之弊：疑「免」字前脱「以」字。，官吏弛废不举者凡二千余所，则所入不足以补所出。可依所奏，限一季兴置以闻。」
八年十一月八日，诏：「今后人户依法纳钱买引，于邻近酒户寄造酒曲，不得非理抑配科买，其钱并依朝廷封桩。仍令户部立法，申尚书省。」
宣和二年十月二十三日，诏：「诸权酤漕计所仰诸权酤：疑有脱误。「权」或为「榷」之讹。，迩来县违法失职，公使库酒货侵夺官课，及私造公行，例亏岁额。仰诸路漕臣督责州县措置官酤，严戢私酝，如有违慢贪污不法去处，按劾以闻，当议重加典宪。」
诸路州县坊务有监官去处元隶运司，人户买扑去处所收净利，名曰坊场钱，并属常平司，以备雇募衙前纲费，支酬重难。州郡公使之外，岁起上供一百万贯，利入浩博，各有司存。故有熙豊创法：诸以买扑场务不许擘画官监。至元佑中，诸路申请，凡天下场务利入稍厚者，皆转为官监，以致其余场务出卖不行，浸成败阙。绍圣继述，申严旧制，复立徒二年之禁，盖欲革绝侵界之弊，使买人各得安业。法意深远，纤悉备具。迩来臣僚妄有申陈，公肆违令。今措置除酤卖兴盛酒场合遵依见行条法，不许经画官监外，其在县镇界满无人承买者，今后提举常平司计会转运使六月二十七日，户部奏：「伏使：疑当作「司」。，同差官体究事因，从逐司公共相度。如可以经画，官监同具事状保明，申户部审度行下讫(奉)[奏]，内净利钱止依见

承买人所纳之数，令转运司认为常平司，余并依崇宁五年二月十五日已降约束施行。」从之。
三月四日，诏：「见任官将所得供给酒抑配，令买扑坊场户出买者，以违制论。」从提举荆湖北路常平郑庭芬请也。
七年二月七日，尚书省言：「讲议司札子：诸路漕计全仰酒课，所用米麦，近来价高，计用亏本。欲乞将亏官本最多场务，米麦如系折纳，即用实直中价；系籴到，用元籴价。先将三两省召人承买。诏依及措置行下。今欲令诸路转运司委官分头去诸州，同当职官限一日取索造帐，隔手磨筭，申转运司覆磨讫，具合卖去处一面依条出榜，召人承买。」从之。