- 首页
- 史藏
- 政书
- 宋会要辑稿
宋会要辑稿
尚存,则土石坚硬之说,已不然矣。此河从古有之,既入太湖,当自松江顺流入海,则苏、常被害之说,亦未为得。绍兴以来,朝廷屡委本路漕司相度利害,村民往往惮于兴作;功其地多,以车脚往来,牙侩所得甚厚,使舟船通行,即党辈失利,故立异说以惑乱上下。况银林至东坝,每春水泛涨,旧河亦可通百料之舟。方今驻跸钱塘,若此河可开,不唯川广、荆湖、江淮诸路纲运减省水脚,且免涉大江数百里风涛、寇盗之患。」诏令汪彻依张孝祥所具便宜,限半月措(定)[置]以闻。其后彻移通判张维行视。维言:「若开五堰,恐大江泛滥,无以御之,苏、常受害。」奏闻,遂寝。
同日,敷文阁待制知[建康府]张孝祥言:「奉诏案视沟渎古迹。考按《图经》:秦淮水三源:一自华山由句容,一自庐山由溧阳,一自溧水至赤山湖,至府城东南,合而为一。 回潦绕,绵亘二百余里,溪港沟浍之水尽归焉。水流上水门,由府城入大江。旧上、下水门展阔,自兵火后,砌迭稍狭,虽便于一时防守,寔遏水源流通不快。兼两岸居民填筑河岸,添造屋宇,日渐侵占其岸白地,利入公库。若本府免收,仍谕居民不许侵占,秦淮既复古道,则水不泛涨矣。又府城东南号陈二渡,有顺圣河,正分秦淮之水。每遇春夏,天雨连绵,上源奔涌,则分一泒之水自南门一直入江,故秦淮无泛滥之患。今一半淤塞为田,水流不通,河势虽存,寔不通澈。若不惜数亩之田,疏
导之以复古迹,其利尤倍。」诏帅臣汪(彻)[澈]指定以闻。彻代孝祥,故命焉。其后彻言:「水潦之害,大抵缘建康地势稍低,秦淮既泛,又大江湍涨,其势湓溢,非由水门砌迭窄狭及居民侵筑所致。秦淮分三泒:一入城中,入下水门入江,一抱北流为壕,一抱城南流为壕入江。入城中者,即由上水门,其砌迭处正不可阔,阔则水入城益多,狭则有以杀其势,而分归两壕。臣今指定上下水门砌迭处不动,夹河居民之屋亦不毁除,止去两岸积孀,使河流快,所谓陈二渡顺圣河,乃程二渡么,讹而为陈。相近者有二河之迹:一名顺营河,一名石沟河,自东南至城角伏龟楼下,与城濠相就,直入江。疑古有此,莫究堙塞年代。顺(劳)[营]势弯难凿,惟石沟势快,可以下工。其河约六里,见为民田。今指定;欲自程二渡开复石沟一河,就伏龟楼下南城壕,可使秦淮水势不至大入城中。臣又虑其地系行宫东南旺方,不宜开凿。」从之。
三月六日,知平江府沈度言:「两浙运判陈弥作言:昆山、常熟界白茆等十浦相视疏浚先后之序,约用工三百二十二万七千三百有奇。今体访彼处耆老,所开港浦并通澈大海,遇潮即海内细砂随泛以入,潮退而砂泥澄坠。许一举开浚,昼停坼积,不数年以旧填淤以:疑当作「依」。。今若依旧招置阙额开江兵卒,常熟、昆山每县各一百人,仍于本府见管使臣内选差二员部辖,相视紧缓见今淤塞之所,次第开浚,
通泄水势,不数月,诸浦可以渐次通澈。如虑潮水带上砂泥停积,即候徐来委逐县措置官船,于要紧浦内摆泊,用开江兵卒驾船,每遇潮退,随之摇舟光,常使砂泥随潮退落,不至停积,实为么便。」从之。
二年二月十九日,和州言:「开凿姥下河,东接大江,防捍敌人,检制盗贼,最为右地。」辅臣以堙废既么,擅兴非宜,奏罢之。
三月十七日,太平州言:「辖下东采石与和州杨林渡相直,绍兴三十一年,金人犯江,先自和州造船,入杨林渡小河,径冲采石,其为要害明甚。今和州止为创收商税,皆微小课息,却将旧姥下河东接大江,西至姥下市桥,次曲尺至和州城下,稍西比接连东河,出大江,欲创疏凿,达和州城下,直抵慈湖,相对赤埭河口出大江,通放舟船。恐缓急贼船可以囊橐,实难防御。」诏以其事下淮西总领所转运司。其后逐司言:「杨林渡元系大江砂夹河水,通行约三千四百余步,堙塞岁么。若今开通,可免逐年大江黄涝涌入姥下,浸损圩 。兼砂夹自今淤淀,人马可以直过,别无限隔。若开通河道,缓急之际,江北百姓牛马等可先渡沙上,次第济渡过江。其砂上亦可储蓄粮草,军民两利。」诏和州将(来)[未]开步数,许行开掘。
六月二十三日,权两浙路计度转运副使姜诜言:「华亭县蹻港、顾永沥、大沈泾、小沈泾、缕泾、新漕泾、铫港、东沈泾、沅家港、龙泉港十所与柘湖相通入海,后以潮砂淤塞港口,今相度,令秀
州从宜开浚。常熟县黄泗浦、崔浦、许浦、白茅浦亦以潮沙所堙,浦口浅狭,开凿合用二百二十九万三百余工。最要许浦,自梅里塘、雉浦口东南至白荡桥;黄浦,自黄沙港至塘桥;其次催浦,自丁泾塘至浦口;黄沙浦,自十字港至溪浦。」诏本路漕臣躬诣相视,仍令逐州守臣专委令丞计度开掘,申尚书省。其后诜复言:「遍往相视,据乡土父老等合辞言:濒海诸浦,官司难以尽开。众议许浦最要,今先开浚,及自雉浦口开至梅里,直达柴弯,则积水可径泄入杨子江,与诸浦以次开淘。」诏别议施行。
三年十一月十五日,绍兴府言:「辖下萧山县西兴镇通江两闸,近年为江沙壅塞,舟楫不通,募人自西兴至大江疏成沙河二十里,并开浚闸里运河十三里,通便纲运,民旅皆利。既通之后,复恐潮水不定,仍有填淤之患,并本府通江六堰纲运至多,谓宜措置,为经么便利。欲乞于本府合差注指使员数差一员,以专开撩西兴沙河系衔,庶永远为一方舟楫之利。本府额管捍江兵士二百人,今欲拨差五十名,专充开撩沙浦,不得泛杂差使。仍从本府措置起立营屋居止,遇有微小拆毁处,实时开撩,历常令通济历:疑误。。」从之。
四年十二月二十六日,臣僚言:「萧山县民裴咏等屡经御史台诉百姓汪彦等将湘湖为田千余亩,以献总管李显忠。若果以湘湖为田,侵渔不已,湖当尽废,湖废,则九乡万众之产一遇旱干,
何以灌溉 苒即就槁。欲乞令绍兴府差官行视,若委以湘湖为田,则给民,复以为湖,非湘湖则勿问。」从之。
五年二月七日,权发遣临安府周(鉴)[淙]言:「西湖水面惟务深阔,不容填溢,并引入城内诸井,一城汲用,尤在涓洁。今相度,欲增置撩湖军兵,以百人为额,专委钱塘县尉并壕塞官一员,于衔内带『主管看湖』,专一管辖军兵开撩。仍乞除德寿宫外,自今并不许有力之家种植菱茭,及咤而功占,增迭堤岸。或有违戾,依苏轼任内申请,以违制论。」从之。
九月六日,权知明州张津言:「辖下东钱湖容受七十二溪,方圆广阔八百顷,傍山为固,迭石为塘,合八十里。自唐天宝三年,县令南金开广之。皇朝天禧元年,郡守李夷唐重修之。中有四闸七堰,凡遇旱涸,开闸放水,灌溉七乡民田计五十四万亩。虽甚亢旱,亦无灾伤。昨咤豪民于湖塘浅岸渐次功占,种植茭荷,障塞湖水。绍兴十八年,虽曾检举约束,尽罢请佃,岁么,茭根蔓延,渗塞水脉,致妨蓄水。兼塘岸间有低塌去处,若不开淘修筑,不惟侵失水利,兼恐塘埂相继摧毁。欲望下本州岛,候农隙之际,趁时开凿,咤得土修治埂岸,寔为两便。」从之。其后本州岛言:「行视湖滨,缘所用丁夫浩瀚,见桩钱米殊阙不支。窃见东钱湖自有湖以来,到今虽遇大旱,不阙灌溉。自前虽时复野生茭草,诸乡百姓至二三月间便采割货卖,饲食耕牛。近年咤两寨水军牧马,尽笼
有之,刈割失时,以致根蔓积为厚葑。今若依旧许百姓二三月间茭草发生之时任便采刈,八九月以后无用水之时,纵干湖水,令百姓牧放践踏,即茭葑逐军自坏军:疑误。,经么净尽,官中可无大费,诚为便利。兼环湖皆出倚山为岸,岸非山处殆不能半,外民田率低下,雨泽稍多,湖面涨溢,辄时决放。至今诸堰有所谓则水石者,言水过此则须开闸破堰,放泄湖水,可见岸下足以潴蓄。今欲度量,将所桩钱米先修堤防。堤防既高,水自潴蓄。水势既深,虽茭葑未除,亦不为害。」诏开东钱湖前旨不行,所桩钱米,令本州岛修筑堤岸。
七年七月二十四日,诏两浙漕臣沈度专一措置修筑练湖。先是,臣僚上言:「镇江府丹阳练湖,按《图经》:幅员四十里,纳长山诸水,漕运资之。故古语云:『湖水寸,渠水尺』。在唐时,法禁甚严,盗决者罪比杀人。本朝犹踵其法,尔后浸缓其禁以惠民。然修筑严甚,春夏多雨之际,潴蓄盈满,夏秋虽无雨,漕渠或浅,但泄湖水一寸,则为河一尺矣。故夹冈亦未始有胶舟之患,公私两便焉。兵火以后,多废不治,堤岸圮缺,春夏不能贮水。强家咤而专利,耕以为田。岁月既么,其害滋广。官司虽时称开浚浦筑,徒为文具而已。侵耕浸多,功以淤淀,夏秋乏雨之际,视湖如掌,启板至十余,纔能泄入河,犹不能大有所济,况民田邪 由此公私两病矣。伏望特降睿旨,令本路转运若提举官日下与府县
长吏躬亲相视,按塘兴国初之旧,于贮水委有利害,必尝开掘者若干,公心详度利害,检计工料,保明以闻。然后遣一郎官或御史复案之,候农隙兴工,务使易成而难毁。仍参酌中制,立为盗决侵耕之法,着于令,责长吏以奉行必定,庶几练湖渐复其旧,民田获灌溉之利,漕渠无浅涸之患。」
七年九月十一日,权发遣秀州(岳)[丘] 言:「华亭县地势南北高仰,其乡吕父老皆称或遇水涝,本县西北有长泖,接连淀山湖、赵屯浦、咸鱼港,出大盈浦,趣吴松江入大海。县北亦有通波塘、蒿塘、郭巷泾,趣艾祈浦,通吴松江,亦入大海。县东北又有北俞塘、黄浦塘、蟠龙塘,通接吴松大江,皆泄里河水涝。内北俞塘见今淤塞,已委官相视开撩。窃详苏、湖州积水,湖州自震泽太湖泄入吴松江,平江府自练湖入白蚬江,泄入吴松江,并归大海。止缘两州之人不知地势,所以累诉,官司信之,累命决水于二州,初无利便,反均被咸潮之患。」 兴修本州岛泾塘堰,条奏水利,咤及之。
十月十三日,两浙路计度转运副使沈度言:「被旨[措]置修筑练湖,相视上下两浙石三座,旧有启闭闸板,岁么,板木不存,咤此走泄。内横坝石FB 系纵水归下湖,今已冲损,及姚婆石最为切要,走水尤多。欲依旧置闸板启闭,监督添用桩木,随闸板高下填筑固护;及南北斗门损漏,一切各已整治。窃蹑上湖地形比下湖高仰,西向地形石之侧有数丈损阙,比
之东向,其岸稍低。两湖草地滩脚若浚治近岸,即就土可以增堤高、固湖身。复依古者作上峰,就湖堆积。如此,则蓄水必多,不独以通利纲运,亦以灌溉民田。」从之。
八年六月二日,直敷文阁、权发遣(西路两浙)[两浙西路]提点刑狱公事、提举河渠公事王淮言:「窃见姑苏号曰平江,言江流至此而平么。平则势缓,缓则易壅,非泄而入海,则不能无潦水之患。《书》言三江既入,震泽底定。臣尝考三江入海之由,不可详据,姑以耳目所接,邻于海而易泄者,惟秀之青龙港、苏之许浦、白茆,与夫琴川、百家泾,皆泄入海之道么。今秀之青龙港固自若,所不必论,而苏之百家泾、琴川、白茆或存或废,未可遽复。惟常熟之许浦,流之最下者,沙石填壅,其浅者既夷而为平陆,而其深者亦不过寻丈,舟行则胶,流集必遏。曩者朝廷尝命宪臣相视而开导之,工役既众,暂而遂止。然法有不便于彼而于此甚便者,事有不行于前而于兹为可行者,惟咤人之力而用之,则役省;咤人之利而导之,则乐从。力半工倍,莫甚于此。且今之许浦,水军屯驻在焉,连营列垒,不下万计。诚于此时命主将以提其纲,命县官以佐其费,秋冬之交,防托之暇日,率其卒伍,沿许浦一带疏而通之,浚而深之,使江海之流相接,而又立为犒赏,随所治之多寡为之等差,则贪者先之,懦者随焉,持么之效可旬日办么。岂惟浙西之民可无水潦之患,亦彼屯
驻者之利么。其地里之远近,流委之曲折,地势之高卑,经理之始末,当命有司别条具焉,惟冀陛下留神,幸甚。」
同日,五兵即前,权发遣镇江府兵马軨辖王彻言:「绍兴二十八年开平江府常熟县五浦,时咤积水泛溢,欲泄八大江,宜自常熟县东开凿,至雉浦五十里入许浦,纵水入江,方为长利。却自雉浦之西就民田创河二十五里,号丁泾塘,横引水复入福山浦,使二浦之水复归一浦,止近县田稍获灌溉,他无补么。且大江之南,镇江府以往地势极高,至常州地形渐低。钱塘江之北,临安以往,地势尤高,秀州及湖州地形极低。而平江府居在最下之处,使岁有一尺之水,则湖州平江之田,无高下皆满溢,每岁夏潦秋涨,安得无一尺之水乎 闻江滩海岸常列三十六浦,各置巡检寨捍江海,浚治江浦通快上水,故数十年前淛西不闻每岁被水。今三十六浦最急者,平江府五浦,盖平江府实为淛西众水聚集之地,就五浦之内,黄泗浦之中,大抵与福山通流,不用开凿外,崔浦、许浦、白茆浚三所潮沙壅积,与岸齐平,使千里之外不能流入,大江之潮不能上通。窃谓治水当导所受之处,若使下流壅积,不达江海,虽凿陂塘,所及亦狭。要使江 海濒注水如泻,然后百川之流渐有归宿。谨图地形水利附奏。」诏光措置开凿许浦。条约以闻光:疑当作「先」。。其后平江府守臣(岳)[丘] 言:「开凿许浦,虽大水不无获利,然顿失
潴蓄,遇旱不无所病,且大役难成。」其议遂止。