宋会要辑稿

十九日，诏登闻检院如急速文字画时进入，常程文字依例五日一度于检内通进。
二十四日，诏登闻检院日奏文状并监门榜子并俱两本，实封进入。
大中祥符三年八月，(韶)[诏]：「自今进状，值日晚或至夜者，除告军机及指论在京臣僚，事干人命，画时通进，其余并次日施行。其当日所进文状并奏目及次日连副本状并依旧外，其次日奏目两本更不写进。」
六年十二月，诏军头司：「应接驾进状人曾经检院进状，如称不尽情理，再令检院看详。如显是妄有指陈，令判院官于审状后具不行缘由，仍令今后不得妄进文状，判书给付本人收执。或再来接驾进状，如所定不行为当，即送开封府勘断。」
九年三月，登闻检院言：「军头司送到接驾进状人故岳州刺史

史韶孙立两次接驾，不执检院判凭。据史立称，累经检院进状不接。及行审问，乃是止经鼓院，未经检院。盖两司(各)[名]称相近，人不能辨，其史立已蒙送开封府勘鞫。窃虑今后进状之人有恃荫故违条贯，不执判状，直便接驾者，望令军头司送开封府劾罪。如再犯者，配远处衙前。三犯者，依法科决讫，编管如前。」诏：「自今进状人令检院分明读示榜文，各令知委，贵免枉陷刑宪。仍取知委状讫，给付判凭。」
天禧二年正月辛亥，礼部侍郎王曾判检院。
四年二月，同判鼓院鲁宗道言：「准条，凡论臣僚不公事状，实时封进。近日以来，多有以州县寻常细务烦渎朝廷。今请应言受赇踰违以上罪者，即许实封论诉，自余皆须通封。」诏：「自今后显有赃污踰违事状及告众者，即令实封投进，违者罪之。」
五月，诏：「登闻检、鼓院手分自今于京局百司选差正名祗应，及三年者与减一选，即不得抽承阙人。」
仁宗天圣元年九月，诏：「自今诸色人诣登闻鼓院妄进文状，称内中骨肉者「骨」字上原衍「肉」字，已删。，便令送开封府枷项取勘，依法断遣。」
七年，上因读《唐史》，见匦函达下民冤枉之事，乃谓左右曰：「天下九州岛之大，岂无冤枉之人。若至京师检院、鼓院理雪者，必是州县官吏、提点刑狱、转运使不能理雪。又君不为申理，则赤子无告矣。」乃置匦函，仍专命御史中丞为理检使。
闰二月二十三日，诏曰：「朕纂绍丕图，忧勤庶政，(恩)[思]下情之尽达，期谠议之必闻。洪惟祖宗，诞开言路，援稽典制，具在攸司。是用遵行，式恢先烈。其登闻检院依旧外，(宣)[宜]置理检使，匦匣为检匣。应诸色人除奇巧技术邪妄不干正道事件不得上言，及常程公事自依久来体式，令逐处官司、鼓院收接外，如有指陈军国大事、朝政得失、大(改)[段]冤枉，累经诉理未获辨明，或事干机密，并许诣检投进。内委是急速文字，画时进入。其余并依例五日一度于检内进纳。如无，即具单状以闻。如检院、鼓院进状人有称冤滥沉屈，及为鼓院、检院迟滞者，画时引送理检使，子细审问。余依太平兴国九年七月十二日敕施行。」
三月六日，诏：「近于鼓、检院侧别置理检院，以御〔史〕中丞王臻充使。应诸色人诣鼓院、检院投进文字，逐处官吏妄有邀难，不画时收接，即许诣理检使所，具住滞不收接因依以进，其鼓、检院官吏当行严断。内干机密公事，理检使亦不须审问。」
二十一日，判鼓院吴遵路言：「进状人状内多有揩改添注文字，准先降命，并令回换，虑成住滞。今请揩改处系要害事节，即令退换，自余并用本院印讫进入。」从之。
六月辛卯，命晏殊等看详转对章疏及检院所上封事，类次可行以闻。
八月，诏：「昨降敕命，应诸色人凡有指陈军国大事、朝政得失、大段冤枉，累经诉理，未获辨明，或事干机密，并许诣检院投进。近来

所进文字多不应得敕命，宜令登闻检院，自今诣检院投状人，须应得敕内许指陈名目，方得投进。如进文字却有不同，并当严断。仍先取诣实审状以闻。」
八年八月，诏：「民有诣检院进实封者，多是争论远年婚田公事，累经诸处断遣者。自今令检院，应有进实封，先责文状。如实有枉冤，不系婚田，即得收接。其有事论婚田公事，并令依例于鼓院进状。」
九年六月一日，诏：「登闻鼓门、检院无得辄受诸行军副使、上佐、文学、参军奏状。」时有妄求恩泽，至起讼者，因有是戒。
景佑元年二月六日，中书门下言：「检会近日有诸色人诣检匣进状，妄称军国机密，多是希求身名。今后如依得先降敕文即收接，仍(敢)[取]责审状一处连。」从之。
六月十七日，御史中丞韩亿言：「准敕，取勘鼓司官吏不合收接马季良乞致仕文状。切以朝廷比置鼓司，盖使人申理冤枉，岂未经奏御，便许退还其鼓司官吏更不取勘。」仁宗以韩亿即合具奏取旨，不合擅纳敕书，特释之，仍取勘鼓司官吏。法寺言，登闻鼓院李晟当赎金，诏亦释之。
庆历五年五月十三日，诏登闻鼓院今后不得收接蛮人文状。以溪州彭仕义等差人赍状求进，帝令实封，于枢密院送纳，乃有是诏。
《两朝国史志》：登闻检院：判院官一人，以带职郎官以上至两省充。凡检有四：东曰崇仁，南曰思谏，西曰申明，北曰招贤。凡机密章奏及上于鼓院而为所(柳)[抑]者，咸受而达诸朝。令史二人。登闻鼓院：判院官二人，以带职官朝官或卿监充。凡四方官吏、士民冤枉封牍，咸受而奏之于中，以达万人之情。监鼓内侍一人，书令史二人。理检使一人，以御史中丞兼领。吏民以冤自伸于检、鼓院而不为达者，以时上闻。典二人，天圣七年置。其登闻检院匦函改为检匣，如(挥)[指]陈军国大事、时政得失，并投检匣，令画时进入，常事五日一次进之。其称冤沉屈而检院不为进状者，并诣理检使审问以闻。时上封者言，自至道中废理检院，而朝廷得失、天下冤枉(寝)[寖]不得上闻，故复置使以领之。
神宗熙宁三年七月，登闻鼓院言：「当院每日投进官员及诸色人词状并折角实封，并依自来体例，写两本事目子，于通进司投下。欲乞依(请)[诸]处投进实封体例，更不于目子上开说事宜，只据道数，关报通进司投进，免致漏泄。」从之。
哲宗元丰八年十一月十四日，已即位未改元。以登闻鼓院阙归中书省，三年为任。
元佑三年十一月四日，三省言：「今裁定登闻鼓院、检院并中书省差，俸钱依在京分数。」从之。中兴之初，因旧制置局于阙门之前。旧在宣德门外，隶门下省。建炎三年，专隶谏院。监官旧额二员，以文臣充。常除一员，旧称判官。今从臣僚之请，改称监院。主管检匣内侍一员。旧制：检匣一座，擎四人，(今)[令]亲从官充。今不差

置。今以手分三人旧有书写人一名，今不差。掌收接命官、诸色人(接)[投]进机密军国重事、军期、朝政阙失、论诉在京官员不法及公私利济之事。今权以小匣一面，差承送亲事官擎背，以匣投进文字。鼓院置监官及称谓，如检院之制。手分二人，书写人二名，掌大礼奏荐断及致仕遗表、已得旨恩泽、试换文资、改正过名、陈乞再任之事。旧设谏鼓一面，置看鼓及下奏共二人，以三省大程官充。今并不差置。以承送亲事官(役)[投]进文字。两院(关)[阙]官，许互权。全阙，即上谏院，从朝廷差官云。
高宗建炎元年六月四日，诏置检鼓院于行在便门之外，差官权摄。
四年九月二十日，诏：「应四方士民诉冤论事，自来经检院投进文字，虽狂妄诋讦，未尝加罪。今许齐贤、王师昊乃敢揭榜通衢，喧突关门，所言略无可采，意在鼓惑即众即：疑误。，理合惩戒。已施行外，今后诸色人陈献文字，并于检、鼓院，不得少有邀阻，仍令尚书省出榜晓谕。」时宰执进呈越州勘到岢岚军狂人王师昊怪妄惑众事，上曰：「必是狂易，可只送邻州编管。朕大开言路，鼓、检院进状，日关听览，言有可采，至命以官，言或不当，虽斥朕躬，亦置而不问。至于狂惑诞众，不免略须禁止。卿等可以此意晓谕民士。」故有是命。
绍兴三年九月六日，侍御史辛炳言：「近者手诏，以地震求直言。于在外大小之臣，孰不(顾)[愿]尽己见，盖与寻常投匦事体不同。如太常少卿唐恕首能应诏，乃未免同众人押出召保，伺候逐便，有亏礼意。乞今后行在职事及厘务官应诏及逐时依格目上书，并实用公文印记，缴牒检鼓院投进，不在召保知在逐(使)[便]之限，仍令本院遵守施行。」从之。
十五日，御笔以江阴军进士李韬、苏白上书，辄违诏旨，不诣检院而伏阙，令临安府差人押归本贯，所上书令看详。」上诏宰执曰：「朕于献言者未尝有所拒也，况韬等所言皆细务，非有诋讦之语，顾不当伏阙尔。向来靖康伏阙之风，皆李纲辈启之，卒成变乱。令尚书省检坐前后不许伏阙旨挥，出榜晓谕。」
六年八月二日，诏：「登闻检、鼓院并去替半年，方许差人。其已差下替人并见阙未到人，并别与差遣。或归吏部注授之人，特依省罢法，与指射差遣一次，愿就宫观岳庙听。」
十年八月十七日，臣僚言：「伏见国家置(俭)[检]、鼓院，所以广言路，通下情也。祖宗求言之要，着在甲令，盖有名件。远方士人初莫之知，往往肆瞽言，辄议国家大事，如登用大臣、谋任元帅之类。乞令检、鼓两司将甲令所载名件分明揭示，使之晓然，皆知朝廷延纳之意在此不在彼。自今凡有献陈「陈」下原衍「臣」字，已删。，必与保人偕来，逐院监官躬亲审之。如依得祖宗事目，即为进呈。」从之。
十一年六月六日，监检院王习言：「准诏，虞宰所进乐府，可令检院给还。今后献无益之言，不干政

体者，检、鼓院不得收接，仍令出榜晓示。切见自来投进文字皆系实封，官司无从检察。其投进文字人多是书铺保人同共商量。乞今后进状与贴黄事目及审状异同，将书铺保人并送所属行遣。」从之。仍诏不得因而别致阻节。
二十二年六月二十一日，上宣谕宰执曰：「检、鼓两院近日绝少论利害文字，恐有阻节，可下所属检察。」
二十七年三月二十四日，户部侍郎王俣奏：「切见旧制登闻鼓院在正阳门南之西廊，院在门西之北廊句首疑脱一字。，检院亦相距不远。大厦深严，密迩皇城，盖所以增重其事，昭示四方。往者权臣擅朝，人情冤抑，不欲上闻，此官殆废。是时官府治所无不增修，独检、鼓两院杂于比屋之间，不过数椽，浅露狭隘，仅能揭榜而已，殆非仰称陛下通达下情之意。望申严所属，讨论旧制。诏令工部措置。本部下将作监委官相视，检、鼓院据臣寮所请，移于正阳门外，切恐士庶疑惑，难于陈诉。欲乞各于旧址增展地步，重修盖公厅、吏舍及入出门屋，以周围墙。其左右民舍有碍，以其它隙地给还。」从之。
二十八年十月二十七日，右正言朱倬言：「臣闻设敢谏之鼓，置理检之司。凡以通下情，达冤抑，故其实封条目，鼓院有八布，检院有六外，此则通封投陈，约束周备。初鼓院，次检院，次理检，此其序也。若所陈与事目异，不得收接，此其法也。而两院出未尝服应元立事目约束此句疑有误。，是至微杪之事悉嚴宸，有傷事體。望特加训饬，凡与上项条目相应、次序不越者，方得收受。」又试给事中杨椿言：「近多有前执政大臣子孙或勋臣戚里之家干求差遣恩泽之类，臣恐自此日滋奔兢之风，有害廉退之义。望明降指挥，今后似此者不与施行，兼令下有司约束禁绝。」诏令谏院照检、鼓条法看详措置，申尚书省取旨。「今看详两院进状条目此奏无首，疑有脱误。，检院系机密军国重事、军期、朝政阙失、论诉在京官员、公私利济，许收接。鼓院系公私利济、机密、朝政阙失、言利害事、论诉本处不公、理雪抑屈、论诉在京官员通封、大礼奏荐、断、致仕遗表恩泽、已得指挥恩泽、试换文资、改正过名、陈乞再任通封许接。所有约束断罪，非不详备。盖缘日近因循，并不举行，是致将侥求差遣、希冒恩泽、坊场债负微杪之事一例收接。欲乞自今后令两院官吏每遇进状人，须管躬亲审问。如委是依得条目，方得收接；若实封外面题写与状内所陈不同，依上书诈不实科罪。理检院依此。」又臣僚乞进状人次第经由理检院。本院契勘：「在法，诸进状初诣登闻鼓院，次检院，次理检院。又检准《国朝会要》，祖宗时理检院言：检会文，登闻院鼓院除常程文字依旧施行外，如有称冤滥沉屈者，画时引赴理检院，取结罪文状。如涉虚妄狂诳，便仰晓示不行。欲乞下理检院，照应

祖宗旧法。」从之。
二十八日，登闻检院言：「上书进状人自来召土著有居止之人委保，往往以献陈公私利济为名，其中多是夹带论诉告讦及语言狂妄，不应上闻之事。比至追证，即行走逸，盖缘所责保人甚轻。欲乞今后应上书进状人如系有官人，即召本色有官人；进士、布衣，即召见在上庠生；僧道百姓召临安府土著有家业居止之人，军人召所属将校各一人作保，仍令逐院籍书铺户系书保识，方许收接投进。」从之。
孝宗绍兴三十二年八月二十三日，已及位未改元。诏：「省部系政令之原，人吏它日出职，当在民上，所宜廉谨，以立基本。询闻积习成弊，官员士庶理诉公事，必先沮抑。法虽可行，贿赂未至，则行遣迂回，问难不已。若取(永)[求]如欲，则虽不可行，亦必舞法，以遂其请。传闻四方，何以率劝。自今有此等被抑之人，许诣登闻鼓院陈诉，当议重寘于法。其陈诉人虽曾行赂，与除其罪。」