宋会要辑稿

九月二十四日，枢密院言：「机速房主管书写文字使臣元降旨挥并理为任。及建炎四年七月十七日圣旨旨挥，已及三考成任之人，其后在任月日并理为再任。今再任人内又有已及三考之人，未有明文。乞与别理为合入资序。」从之。
四年二月十一日，尚书省言：「旧日功赏文字随隶所属，故多留滞，遂专置赏功房。后来复将有格法事依旧分隶，止令专行战守招捕等事(月)[目]。欲都司检详勘定，三省、密院通治。今闻内外诸军州县多是专投公状，致有乞觅，奸弊日滋。乞增严法禁，及重立告赏断罪之法。」诏令刑部立法。
五月十四日，诏枢密院机速房主管文字(用)[周]田、徐玩并降一官，以书写黄牒字札差错不楷故也。
二十二日，御史中丞辛炳言：「吏部奏钞、刑部断案既

上诸房，自来并有日限。访闻近日钞房率迂枉问难，或无故稽留；及刑部奏案既经本房反复问驳，已是详审，复持之不下，动经岁月，不降断敕。乞今后专委都司依限检察，仍令吏、刑部每抄案上省，限次日报御史台。其间经涉日久者，许本台弹劾。」从之。
五年二月二十六日，都省言：「三省都录事、枢密院副承旨慕容伟、
李宗渊、张士敏、王泽等昨自东京远到行在，忠义可嘉。虽展官支赐，恐未称存恤之意。」诏各(持)[特]更展一官，令吏部添差合入差遣一次。已授未赴者，愿添差亦听，候事平日依元职名于额外安排。
七月一日，诏：「堂后官补职及一年与改宣教郎堂后：原作「后堂」，据文意改正。，定着为令。」详定一司敕令所言：「检准《国朝会要》及《中书备对》，堂后官及一年与展京官，自选人补充者即展入京官。缘京官系是承务、承奉、承事、宣义、宣教郎五等，本所未审所改京官不从初等次第升转，便改宣教郎。今来止有崇、观后来改宣教告外，别无以前改宣教郎来历恩例。虽诸处省记系令改宣教郎，难以据凭。伏乞降下参修。」取到制敕库房状(掌)[堂]后官令，为三省诸房都、录事。检准绍兴令，中书门下省录事、尚书省都事为正八品，宣教郎为从八品。看详，自入省迁补至堂后官，已是年深，其补职及一年与改宣教郎，以官品较之，亦是相(堂)[当]，即与《国朝会要》、《中书备对》及省记中书制敕院本条下文称『五年愿出职与通判差遣、十年以上与知州差遣』意义轻重相称。虽不见得崇、观以前来历因依，今据取索到中奉大夫张忻墓志石本，契勘得本官崇宁二年转门下省录事，明年改宣教郎，系崇宁之初，亦可凭据。」从之。
九日，臣僚言：「六察之职，掌纠察官司稽违。故事，尚书省刑房专置御史刑房以受行之。(人)[又]着令，弹察尚书六曹事件，限五日报尚书左、右司。盖有御史刑房以专主付受，又报左、右司，俾之检察，故凡所弹治，皆应时施行，台纲既举，百司亦肃。自中兴以来，朝廷务所并省，御史刑房不复专置，每遇弹纠，虽依令报左、右司，亦不闻有所检察，缘此施行稽缓，浸生奸弊。臣取索到六察案自夏季以来申弹事件，自上省后至批状行下，大率迟者或至两旬，速者不下十日，被受官司便作常程文字，一例行遣，所司根治，亦多观望灭裂。纠察之职，本以弹治稽缓，革绝奸弊，而坐视奸弊如此。虽欲革之，势不能得，是徒费支札行移之烦，果何补于治也。兼访闻诸部吏人罪恶贯极，每台察有所取索，自知情罪败露，例先请假，及探知文字申省，即便逃窜。大理寺承袭玩弛，(正)[止]是备礼移文，一再追捕，才称东西，便乞先次结案。缘此猾吏益得肆奸，结案甫毕，已改易其名，复窜籍中矣。诸曹之中，吏部尤甚，是以奸弊百出，而士大夫尤受其害也。乞令尚书

省复置御史刑房，以专主本台所上弹劾文字。凡所付受，立为定限，无得稽违。申饬都史(尚加)[常切]检察。及大理寺承受勘鞠，不得观望灭裂。仍乞行下尚书六部，申严吏人结保之法，每令三人或五人结为一保，递相觉察。凡保中有人犯罪逃走，许大理寺监官同保人追捉，须管取获，如有不获，并与同罪，本部不得申请占留。其逃走改名，复来部中之人，并重行决配。保内人(辙)[辄]敢容隐者，亦与同罪，仍许诸色人告首。庶几弹纠之令不为虚文，奸猾之吏知所畏戢矣。」从之。
十二月二十一日，诏枢密院本院北面房改为河北房，从枢密院请也。
绍兴六年十二月二十五日，尚书省言：「尚书省旧专制封桩户房，立籍稽考诸路州县封桩钱物所在，逐季逐月各随已供申帐状，不容毫发欺弊。昨缘兵火之后，一例废罢，州县侵隐，暗失朝廷财赋，不可胜数。乞复置封桩户房，先次差书令史、守阙各二人专一主管，置籍揭帖稽考，仍隶户部都主事。点检诸路封桩等状并应取会钱物数(日)[目]，并依未罢房以前名，随名色置籍销凿揭贴。」从之。
七年正月十六日，尚书省言：「江淮等路昨措置营田，累岁无效。自去岁改为官庄，官给钱牛借贷，抚存流移，一年之间，所收物斛已三十一万余石，稍见就绪。其专一差定行营田文字见系别作一房，其取索行遣文字之类，欲以营田工房称呼。若遇工房有恩赏犒设食钱之类，并许带行，贵责委专一，不致废弛。」从之。
八年四月十七日，臣僚言：「检会建炎三年四月二十五日旨挥，尚书省都事以下遵用祖宗立定旧额，除去冗滥，以七十四人为额。其守阙权(在)留一百五十人。又敕，已降指挥，三省、枢密院额外人吏并罢。续取到诸司粮料院状，见今逐月勘请三省人吏员数，又与元降立定逐房名额多寡不同。明有罢额外旨挥，而依旧带行；明有限定诸房人数，而辄踰元额。欲望特差左、右司郎官取索三省、枢密院诸房不罢额外因依，看详改正。诏令检正左、右司检详官同共定夺。于是乞以三省、枢密院人见带行额外名目并罢。如遇正额有阙，自令史以上只得递迁，更不差权行。自书令史以下有阙，只得试补。未试补间，如有阙人处，委系烦重，许据阙差权，仍不得过所阙之数。」从之。
十五年二月五日，诏临安府、两浙(专)[转]运司修盖五房六房院。先是，三省、枢密院诸房状：「居止散漫，外人妄作传报漏泄，难以分别。乞依在京例，于五房院、六房院居止，差置监门等，互相觉察。」故有是诏。
十二月十八日，诏：「(三)[五]房六房院合置监门官一员，令堂除使阙差人。」
二十二年十一月二十七日，诏：「三省都录事、主事、令史、书令史应陈乞收使、保引，除依例召保外，更增召有官都录事一人委保。如有不寔，许人陈首，有官

人降一官，无官人降一资。其收使、保引并被引人并落籍编(官)[管]。」以臣僚言，自来陈乞保引人无断罪刑名，难以防关故也。
二十四年十月三日，中书门下省言：「守阙守当官龚镐状，有逐次茶盐酬赏，该(专)[转]一官，减二年磨勘。乞依一般守阙札宗远例补承信郎。」从之。
二十六年十二月九日，尚书省言：「裁减诸州县吏人，立为定额。行法当自近始，其三省、枢密院诸房添置名额猥多，理宜裁定。」从之。于是检正都司、检详编修共条具到尚书省都事元额七人，主事元额六人，令史元额十四人，书令史元额三十一人，见阙九人，系差正额守当官承权。守当官元额十六人，见阙一人，系差守阙承权。已上元额共七十四人，并欲依旧。内书令史、守当官见阙，日下且令承权，候试补了日替罢。仍报粮审院，请受从一多给，不得重迭。守阙守当官元额一百五十人，欲减二十人作额外，余依旧。添差十二人，待次三十一人，欲并减罢。已上守阙共减罢六十三人，兼呈文字十一人，欲许不妨本职，相兼祗应。其请给犒赏之类，止依元职名支破，不得作阙，差人添差。书令史三十人，欲并减罢。尚书省共减罢九十三人。三省、枢密院赏功房点检文字元额十人，已上十八人系于三省、枢密院人额内指名抽差。欲将差到人于元差去处不妨本职相兼祗应，量添食钱。其所差人，本处并不得却行作阙差人。如已使阙去处，日下并罢。」同日，诏枢密院减罢添置名额，令枢密院措置。后条具到三省、枢密院赏功房点检文字元额二人，主管六人，书写十人，系于额内抽差不妨兼职祗应，止不许作阙差人。枢密院副承旨元额五人，主事五人，守阙主事二人，令史十四人，书令史二十人，守阙书令史三人，欲依旧。正名贴房元额二十八人，见权书令史。欲存留十三人兼权，余十五人罢权，候有阙差拨。宣指挥法司三人，贴司二人，守阙(房)二十六人，欲依旧。守阙贴房二百四十人，欲以二百人为额，余人并罢作额外。机速房三十一人，欲以二十二人为额，余九人并罢。写宣房十九人，欲留存十二人，余七人并罢。监宣纸库使臣一名，欲罢。已上共计减罢九十八人。」从之。
二十七年七月九日，同知枢密院事陈诚之进呈：「拣试本院人依例差人厢事。上曰：『天下事惟在至公。前此科举之弊，朕断然尽革去之，人皆帖然，无或异论。』臣诚之曰：『致治之要，寔在于此。』枢密院人拣试利害亦不轻，乞御前差八厢察视。」从之。
二十八年三月十一日，诏：「三省、枢密院人因进书并减半推赏，仍不得兼两局。如(专)[转]至朝(读)[请]大夫，即依限员法。未得展行寄资。」先是，臣寮言：「堂吏承命治事于朝廷之间，其被赏循展官资固宜优异。要必立为限制，使之积劳而后序升，则爵赏不滥，亦

以劝天下之能吏也。臣切见宰相提领修书，而堂吏号供检者以十数。修书局凡四，曰日历，曰玉牒，曰寔录，曰敕令。所谓供检者，以十数人修数局。今所进二书，则是一身而展二官。将来进书，又复迁展，岁岁如此，何有限极。夫修书定令，特儒臣编摩之力。为供检者足未尝到一门，手未尝笔一字，而每月局钱与非次犒劳已极优厚。且又循展重并，此何其滥耶。盖被赏既滥，则官资必崇。官资既崇，则奏补必广。又况茶盐场务每岁增羡，皆被赏(思)[恩]，公论籍籍，以谓名器轻滥，莫甚于此。望下三省参酌祖宗成法，抑其太滥，立为定制。」故有是诏。
二十九年八月二十二日，诏三省、枢密院堂后官兼诸局供检主管文字之类并罢。先是，有诏给、舍看详裁减官司兼职，中书舍人洪遵以为请，故有是诏。
九月十四日，诏：「祖宗旧制，枢密院即无机速房，合行减罢，所掌职事依旧本院诸房认科目掌行。其见在机速房人内本院人发归元来房分，外差有官人并与添差本等差遣。内有详熟人，量行选留，随所管职事拨归本院。诸房见充主管(之)[文]字人，与支破书令史请给，书写人依守阙贴房例支破。逐阙遇有事故，更不差人。(参)[三]十一年十二月一日，三省、枢密院言：「尚书省守阙守当官充机速房主管文字翟权状，入仕三十余年，无过犯，乞以所得四官一并收补，换成忠郎。」从之。
三十二年四月四日，尚书省言：「令史黄讷状，见系第四名书令史。缘有亲兄训却傅第六名书令史，寔于长幼次序未伦。欲乞许讷与亲兄训两易上件名次。」从之。
孝宗隆兴元年正月十七日，诏中书门下省、尚书省录事、都事、主事各减一选出职。该遇登□登宝位，故有是命。
七月三日，右谏议大夫兼侍讲王大宝、侍御史兼侍讲王十朋、右正言周操、监察〔御〕史陈良翰、新除监察御史阎安中言：「臣等依已降旨挥，条具三省六部等处合并省事。所有百司局务人吏并合与三省、枢密院并属司、两后省、台谏、六部、寺监一例各以十分为率，量减二分，即不得将额外人数影射数目。许逐司官酌量合减人吏数目申尚书省。」诏逐处限十日开具申尚书省。三省言：「中书门下省依旨挥省并吏额，见管录事共一十二人，头名点检诸房进发文字，一名点检文字，余十人，今减作六人，分掌诸房事。主管七人，一名监印，六人分管诸房职事。令史一十六人，一名监印，余十五名，分掌诸房职事，今减作十人。书令史二十二人，充诸房行遣文字，今减作二十人。守当官三十二人，内二人使印，三十人分掌诸房簿书文字，今减作三十人。已上并系试中人。额内守阙守当官一百三十人，均充诸房书写文字，合减作一百人。法司三人，分掌制敕库文字。时政记房五人，并系外差。尚书

头名都事一名，充点检诸房进发文字。都事六人，主事六人，令史一十四人，分掌诸房职事。书令史三十一人，充诸房行遣文字，今减作二十五人。守当官一十六人，内二人使印，余掌管诸房簿书。已上并系试中人。额内守阙守当官一百三十人，充诸房书写文字，今减作一百人。法司三人，系外差，行遣制敕库房文字。」诏依减数，永为定额。见在人见令依书，将来遇阙，更不迁补。
二年五月十七日，中书门下省言：「三省、枢密院人更依已降指挥裁减定额，委官置籍。自今后遇有阙，照条书拟迁补，仍每月点检帮勘请给。」从之。诏依拟定置籍，今后如无阙，不得巧作色名，(栋)[陈]乞差人承权。仍令具都司照应遵守，常切检察。
七月十日，左司郎中叶颙言：「检准已降指挥，三省、枢密院见充兼呈同呈文字五人，欲许不妨本职，相兼祗应。其请给犒赏之类，止依元职名支破，不得作阙差人。仍报粮料院照会。如已作阙差人，日下并罢。」从之。
干道元年五月二十五日，诏中书门下省诸房主行文字并依旧法，将近奏房分与改正。先是，检正诸房公事王佐言：「中书门下省系十四房行遣文字，令史、书令史自今共二十五人，从来有阙，递互争入优简有赏闲慢房分，避怕行遣繁难去处，是至阙人。自来逐房即无定立行遣人额及迁展房分条法旨挥。又缘数内令史五人，依指挥系合裁减。欲望朝廷特降指挥，将今来立定房分高下依名次均敷定人数，差拨祗应，即将监印、催驱房、章奏房、户房、班簿房令吏各一人(目)[自]今且令供职，候有迁改事故，更不作阙展补。所有催驱房、章奏房令史职事，并令头名监印相兼，班簿房令史职事令上房令史相兼祗应。其逐房书令史有阙，自合展补，及差守当官兼权，攒下房分窠阙，庶得杜绝紊繁避(拍)[怕]行遣之弊。今具下项：监印二人，知杂房兼监印一人，催驱房一人，章奏房一人，班簿房一人，户房二人人：原脱，据上下文意补。，礼房一人，工房一人，兵房一人，吏房左选一人，吏房右选一人，刑上房一人，刑下房一人。已上欲依名次差令史充行遣文字。户房三人，礼房二人，工房二人，兵房二人，吏房左选三人，吏房右选二人，刑上房二人，刑下房二人，开拆房二人。已上欲依名次差书令史及权书令史充行遣文字。」故有是命。