宋会要辑稿

八月十二日，诏举主字改作举官。
五年七月十四日，中书舍人徐敷言：「侍从官举官自代，行之已久，未见得人而拔用、缪举而加罚者。乞召至都堂审察，量加升擢；或非其人，则坐举者。」从之。
九月二十五日，太尉、武信军节度使、充中太一宫使、奉承御前处分边防童贯言：「勘会西宁、湟、廓、积石四州军最处极边，郡事繁重，兼边防司近管认逐州军岁计合行事务不少，缘知州军皆系武臣，须藉有才干通判协力倚办。伏望圣慈详酌，特许边防司奏举上四州军通判一次，并替见任人任满阙。所贵远边得人干当。」诏依先降指挥奏举一次，仍申尚书省差。
十月十三日，诏：「大名府等处都作坊院监官，可依元丰法，并令军

器监与本路提刑司轮举。」
六年二月七日，吏部侍郎韩粹彦等言：「检会政和三年五月，奏举窠阙，如见任官过满三月，其创添并非次见阙，及三季各奏状不到者，更不候本处申到无官可举，并从本部使阙差人。本部勘会上件窠阙，当时为员多阙少，申明到前项指挥，即无今后依此施行明文。窃缘奏举窠阙内，有河防、捕盗及三路沿边掌兵并盐事官，系被举官司依专法奏举使臣。若今后亦合依上件施行，即乞将前项似此奏举去后，须候所举官司申到无官可举，本部依条使阙差人外，余奏举并接续申明到奏举一次去处，依前项已依得朝旨施行。」从之。
四月三日，吏部言：「御笔特改官人，偶无荐举，凡选阙校量，在有荐举官人之下。有司因循，失于建明。伏望明诏立法，许在有举官之上。」诏令详定一司令所立法。
五月十九日，臣僚言：「近降御前札子，川峡路通判司录、曹掾、兵官、令佐阙，并差川峡人，仍州不得过三员，县镇寨不得过一员。臣访闻东西两川并利州路州县久阙正官甚多，盖为内地人入川，远涉数千里，少有愿就。伏望特降睿旨，应选人往成都府、梓州、利州路指射差遣，如任满不犯赃私罪，候考第足日，与减改官举状二纸，磨勘合入通仕郎以上者减举状一纸，关升本任，别有酬奖，自依元法施行。大小使臣乞比附立法。候三二年，事就绪日依旧。」(照)[诏]依所奏立

法。
七月十五日，吏部言：「承诸路应钞盐路分巡检、县尉，令盐香司奏举有胆勇人。内淮南路盐香茶矾事司承政和五年八月三日朝旨，依产盐场监官已得旨挥，除赃罪外，不以有无违碍踏逐奏举。其诸路盐香茶矾事司奏举，乞依淮南盐香茶矾事司已得旨挥。」从之。
八月六日，吏部言：「勘会诸路兼教保甲地分巡检、县尉，依条委提举司踏逐奏差。承政和五年八月八日朝旨，应钞盐路分巡检、县尉，有地分阔远，自来私盐多处，令盐香司奏举有胆勇人。缘盐香司合奏举巡尉官内，有系教保甲地分，合保甲司举官去处。今来盐香司合举系保甲地分巡检，虽承朝旨今后依奏举法差注，亦未审合与不合兼用政和保甲举法，试验事艺差注，及系教保甲巡尉差遣，并合申枢密院降宣。其盐香司举到官，申枢密院，惟复申取都省指挥。」诏巡检依县尉已得指挥，盐香司合举系保甲地头巡检，兼用政和保甲举法，其盐香司举到官，止申尚书省。
《文献通考》：徽宗政和六年，臣僚言知县、县令凡百七十余阙，无愿注者。命吏部措置。已而吏部取在选应入者，随其资序，自上而下，不以愿否，径自差注，如硬差法，遂有贯户福建而强注四川者。明年，上知其远难赴，特许便乡差注，路虽远，毋过三十驿，已注者听改。
重和元年天头原批：「徽宗独缺重和此小注元年、二年六年三段，不知可提作大字单行补缺否。」，臣僚言：「八路定差，岁久弊多，尝究其原，在付非其人而又举职不专也。

且四选之在吏部，尚书、侍郎专总其事。而八路则委之转运，既以军储、吏禄、供馈、支移为己责，而差注视为末务，乃(赴)〔付〕之主管文字官。其人又以稽考簿书、检勘行移为先，而不复究心差注，乃付之士案。率吏胥拟定，而佥厅特视成书判而已，几何而不废法哉。比年以来，贿赂公行，随其厚簿为注阙之高下，甚者曰：某阙供给厚，遗我一季之得，则可差矣；某地圭租优，归我一料之资，则以汝往矣。苟贱不廉之士，亦增赇以市，而取偿于至官之后。间有刚正而无赂者，则定差之牍，脱漏言词，隐落节目。暨其上部，必致退却。待其参会重上，已半岁所矣。士大夫以身在八路，势须畏忌。若必投诉，是诉所莅监司也。以是阙多而不调者众。宜督察典领之官，岁终取吏部退难有无、多寡为之课而赏罚之，可以公拟注而绝吏赇。」从之，仍立为法天头原批：「『为法』二字，似宜添在『从之』下。。
升改荐任之法，选人用以进资改秩，京朝官用以升任，旧悉有制。自熙宁后，又从而损益之，故举皆限员，而岁又分举，制益详矣。先时选人应改官，必对便殿。旧制五日一引，不过二人。其后待次者多，至有踰二年乃得引。帝闵其留滞，至元丰四年，乃诏每甲引四人以便之。
二年，定十六路提点刑狱岁举京官、县令额：京东西、河东路京官七人，职官三人，县令四人；成都府、梓州、江南东〔西〕路京官五人，职官三人，县令四人；建、利州、荆湖南北、广南东西路京官四人，职官三

人，县令二人；夔州路京官三人，职官二人，县令二人。
六年，诏察访官举京官、职官、县令者，河东、两浙十二人，余路十人，升陟不限数。选人任中都官者，旧未有荐举法。至是，诏其属有选人六员者，岁得贡三员。又定提举市易司岁举京官五员。
元佑元年，岁举升陟始立额，如举改官及职、令之数。复通判举法，诏岁举京官、县令各一员，仍间迭而举。用孙觉言，吏部选人改官，岁以百人为额。
绍圣元年，右司谏朱勃言：「选人初受任，虽有能者，法未得举为京官。而有挟权善请求者，职官、县令举员既足，又并改官举员求之。」诏历任通及三考，而资序已入幕职、令录，方许举之改官。又言：「选人改官，岁限百人。而元佑变法，三人为甲，月三引见，积累至今，待次者亡虑二百八十余人。以数而计，历二年三季，始得毕见。请酌元丰令增损之。」诏依元丰五日而引一甲，甲以三人，岁毋过一百四十人。俟待次不及百人，别奏定。
大观四年，裁减国学长贰岁举改官而立之数，大司成十五员，祭酒、司业各八员。
政和三年，尚书省修立改官格：承直郎至登仕郎六考，将仕郎七考，有改官举主而职司居其一，即与磨勘。如因坐公私愆犯，各随轻重加考或举官有差。从之。
七年，臣僚言：「官冗吏员增多，本因入流日众。熙宁郊礼，文武奏补总六百一十一员。元丰六年，选人磨勘改京朝官，总一百三十

有五员。近考之吏部，政和六年，郊恩奏补约一千四百六十有畸，选人改官约三百七十有畸，其来既广，吏员益众。欲节其来，惟严守磨勘旧法，不可苟循妄予而已。且今之磨勘，有局务减考第者，有川远减举官者，有用酬赏比类者，有因大人特举者，有托因事到阙而不用满任者，有约法违碍、许先次而改者，凡皆弃法用例。法不能束，而例日益繁，苟不裁之，将又倍蓰于今而未可计也。请诏三省若吏部，旧有正法，自当如故，余皆毋得用例。」诏惟川、广水土恶弱之地许减举如制，余悉用元丰法从事，其崇宁四年之制勿行。
高宗建炎初，诏即驻跸所置吏部。时四选散亡，名籍莫考，始下诸道州府军监，条具属吏寓官之爵里、年甲、出身、历任、功过、举主、到罢月日，编而籍之。诏京畿、京东西、河北、河东士夫在部注授，虽铨未中而年及者，皆听注官。
二年，诏京官赴行在者，令吏部审量，非政和以后进书颂及直赴殿试之人，乃听参选。在部知州军、通判、签判及京朝官知县、监当旧以三年为任者，今权以二年为任。兵休，仍旧以赴调者萃东南。选法留滞故也。
四年，言者论铨衡之官守法不立，自京、黼用事，有诣堂及吏部阙者，判一取字，虽已注人，亦夺予之。甚至部有佳阙，密献以自效，为寒远患踰二十年。望明戒吏部长贰，自今堂中或取部阙，并须执守，毋得供报。」从之。
七年六月二十一日，

诏：「可令诸路帅臣各举有材勇智谋、谙练军政、缓急可以倚仗大使臣二员，仍开具逐人曾于甚处立功显著闻奏，枢密院置籍编录，以备选用。如任用后功绩优异，其保举官即行旌赏；若不如所举，有误任使，其保举官亦当量事黜责。」
七月二十九日，吏部言：「勘会崇宁看详考功条，修武郎以上初该磨勘并武功大夫磨勘，缘元符政和举官奏状式内即无『同罪』二字。再详所须同罪保举，方与施行，缘所举官只是依式发奏，自来虽已参用元符、政和举官式磨勘，终是未有明文执守。伏乞详酌施行。今拟添举朝请大夫以下充升陟任使等状式，添入『如蒙朝廷擢用后犯入己赃，臣甘当同罪』。」从之。
八年五月二十九日，臣僚言：「迩来任刺举者，往往虚发照牒，妄为美词，并称已具奏闻，而寔未尝发，此其罪岂止自欺而已哉!今士人到部，乞用照牒磨勘了当。暨至会问，元未申发，却行追改。而虚发照牒之人，殊不加罪。乞下有司，明立条禁，以正虚发照牒、不申岁帐之罪。凡遇举官，即具奏检申吏部，仍备坐连照牒，付所举官收执照用，庶几息绝弊源，寒素有赖。」诏举官如敢妄发照牒及不申岁帐者，并以违制论。
七月七日，臣僚言：「伏见任谅奏乞辟置东南通判，内有元被旨差除及堂除人，谅一例奏辟冲罢，臣寔未喻。欲望特降睿旨，除见任及差下人系吏部注授者，权许谅奏辟冲罢

一次外，应特旨差除及堂除人，并不许奏辟冲罢者，并依旧，仍不得为例。」诏除已系御笔差除外，堂除阙具姓名申朝廷选差，余从之。
宣和元年正月二十六日，尚书省言：「奉御笔，今后遵依元丰四年七月二十八日诏旨，内外举官悉罢，令尚书省依仿元丰旧例措画闻奏。今恭依御笔，逐旋据吏部具到举官员阙，体仿元丰旧制措画，并具到旁通体制下项：一、元丰年不曾罢举窠阙，今欲并依元丰旧制罢举；一、依元丰旧制合罢窠阙，今措置内事干新法，缘新法事务具名申差者同。及帅府属官欲并归堂除，其诸路管勾机宜文字并许具名申朝廷差，其罢举窠阙并归吏部；一、元丰四年后来创置奏举窠阙，今系事干陵寝，欲特存留依旧奏举外，余并罢归吏部，内缘新法差窠阙及具名申差者，并堂除；一、应奏举系属枢密院管认窠阙，今欲并令枢密院施行；一、应自来奏举及踏逐具名申差窠阙，今措置如后奉承御笔及特旨，或供奉应奉御前事务，并应副急切委责才干窠阙，欲各依元降指挥施行；一、应已得旨挥许令奏举一次窠阙，内未曾经奏举者，欲并罢；一、应罢举等窠阙，欲除合属枢密院阙外，令吏部一依今来措置及旁通体制施行，内有合参立选格者，即逐旋修立，申尚书省；一、应罢举归吏部选差窠阙，欲令本部候入使阙，限每月一日刷具窠名脚凿选格，先申朝廷，限五

日使阙，如过限，朝廷不曾差人，即从吏部，不候报，一面依格差注；一、自今降措置指挥日前已系奏举在任之人，欲令终满今任，其已授付身赴任之人，亦许赴上，候入合使阙限，即依今来措置使阙差人；一、应罢举窠阙，如未立到差格间已入使阙条限，欲令吏部权依仿元举法差注；一、应该载未尽事件，欲令吏部比仿条具申请施行。」并从之。
三月六日，京畿转运使王本言：「有旨诣所部，察县令能否以闻。伏见密县朱定国、鄢陵刘湜岂弟临民，一境称治；考城吴亢宗、长垣马向吏事详明，庶务毕举，乞召赴都堂审察。」从之。
二年三月十九日，诏陕西、河东、河北路：应合枢密院铨量奏举窠阙，未曾参部、未经短使人，并特许奏辟，余依见行条格施行。
十二月二十七日，吏部言：「勘会涪州通判昨奉御笔，委王蕃奏举清强干敏官，具名闻奏。所准夔州运判王蕃奏举朝奉大夫常彦堪充上件差遣，其常彦于格应入。缘本官见年六十以上，不任选阙。」诏特差。
朝奉大夫、新知均州章綡委有才干，荐更任使，兼本官系苏州人，备谙江浙民情，可以倚仗。臣已三年二月六日，江浙、淮南等路宣抚使童贯言：「勘会两浙提举常平俞赒已准朝旨勒停，缘今凶贼作过之际，全藉监司抚存弹遏。伏(遂)[逐]急差本官权两浙路提举常平，先次管勾职事，伏望特赐睿旨差注施行。」从之。
三月二十七日，诏：「应

(阙)[阙]官去处，仰吏部刷，限三日速行差注。如无本等应格人，即破格差注一次。自余州县亏欠场务及边远阙官半年以上，除知、通可录兵马都监、监押外，并特许帅臣漕司，不以拘碍踏逐奏差一次。勘会帅臣漕司依已降诏举官，自合随两司所隶奏举。如巡检阙，合帅司；场务阙官，合漕司奏举之类。若事干两司，自合同衔奏举，令吏部申明行下。」
闰五月二十三日，吏部言：「陕西都转运司奏举将仕郎景材充秦州司刑曹事。本部勘会初出官条，年二十五以上，许到部注授残零阙。缘逐人系未合到部之人，近来官司却以年未及格，并犯赃私罪等人一例举奏，理当申明。合除曾犯赃及私罪勒停并进纳不应入人、年未及格、未应出官人外，并遵依御笔旨挥，不以拘碍奏差。」从之，仍申明行下。
六月十一日，臣僚言：「昨诏通判不许帅臣奏辟，着在令甲。近帅臣复有奏辟程若藻通判冀州、安勉通判(之)青州、石资通判雄州，陛下亦既俯从，搢绅疑之。寻有诏除石资特差外，余勿行。缘所辟三人，石资尤无闻望，徒以豪赀交结，今独得辟，是使奸罔之徒，公违诏令而成诡私也。乞并赐寝罢。」从之。