《陈氏礼记集说补正》服饰原文提取

来源：陈氏礼记集说补正.txt 提取时间：2026-03-05

一、深衣制度纠补（行1615-1621）

深衣 续衽钩边

集说引杨氏曰：郑氏云续犹属也衽在裳旁者也属连之不殊裳前后也……

窃案深衣制度惟续衽钩边其说不一。吴临川曰此言裳之旁际续犹属也，衽谓裳之旁际，钩谓覆而缝之，边谓其旁之无布幅处。裳以六幅之布交觧裁之为十二片，毎片一旁有布幅一旁无布幅，将此两旁相合缝之，缝毕又将有布幅一旁覆掩无布幅一旁而重缝之，谓聨属裳之旁衽者必须钩缝其所裁之边也。朱氏曰边谓边缝也，衽边斜幅既无旁属别裁白布而钩之续之衽下若今之贴边……各持一说未审孰是更详之。

窃案郑氏以来皆谓深衣之裳以六幅分为十二幅故杨氏尚仍其误，不知记所谓制十有二幅以应十有二月者兼衣六幅裳六幅言非专指裳也。惟衣裳合为十二幅则衣六幅象六阳月裳六幅象六隂月而其义始偹，此吴兴敖氏临川吴氏之说予更为申眀之。

窃案纯谓縁之也……袂袖口也，缘郑氏作緆谓深衣下缘也……边衣裳之侧也。纯袂缘者縁袂与缘也，纯边者縁衣裳之边也。吕氏说是。

二、冕服十二章辨正（行529-530）

集说：衣绘而裳绣祭服之制也。小大小则玄冕之一章大则衮冕之九章也。长短谓衣长而裳短也。

窃案：文绣有恒谓衣之绘六章裳之绣六章有定法也……又按虞制衣裳绘绣共十二章周亦十二章以为九章者郑氏之误耳。庐陵胡氏曰虞书言绘衣绣裳则不必祭服亦文绣，易言垂衣裳则燕朝亦云衣裳，集说槩从郑氏不免于疎矣。

三、冠制辨析（行755）

窃案此皆郑义。又案白虎通云夏十三月为正其饰最大故曰母追……商十二月为正其饰微大故曰章甫……周十一月为正万物萌小冠饰最小故曰委貌……观此则三代之冠异制矣。又案汉舆服志云委貌冠皮弁冠同制长七寸髙四寸制如覆杯前髙广后卑厌……观此则三代之冠同制矣。陈用之云礼文残缺其制度名义莫究其详……集说谓母追章甫委貌皆缁布冠未审是否。

四、玄端朝日纠陈（行861-862）

集说：朝日春分之礼也……是冕服之下者。

窃案郑注以记文端字为误而改从冕孔疏因而申之……周家朝日王搢大圭执镇圭而圭之藻借有五采五就乘龙载大旂而旂之象有日月交龙……礼与祀天神上帝者大防同矣，服不以衮冕而以祀群小祀之玄冕岂所谓称也。故马氏以记称玄端朝日盖非周礼，集说轻信注疏殊非阙疑之义。

五、裘服裼袭纠陈（行885）

集说引郑氏曰凡裼衣象裘色

窃案衣裘之色虽以相称为贵然不必一色，故狐青裘加以玄绡衣白麛裘加以苍黄之绞衣，玄绡衣之类尚不必一色则其外又可知也。故冕服虽玄衣不害其加于狐白裘狐青裘之上，皮弁虽白布衣亦不害其加于黑羊裘之上，其衣裘同色者惟素锦以裼狐白黄衣以裼狐裘耳，集说引郑氏衣象裘色之云得半而失半矣。

全文完。