《礼记述注》服饰内容总结

整理时间：2026-03-05 来源：殆知阁《礼经·礼记述注》[清]李光坡撰 文件大小：1,129,926字节（>1MB，大文件） | grep命中：核心词1077行 + 制度词53行

一、全书服饰内容概述

《礼记述注》为清李光坡所撰，对《礼记》全书逐篇作注疏集说。因逐篇注释，服饰内容遍布全书各篇。核心集中于：玉藻篇服饰制度、檀弓丧服变除、深衣制度、冠礼服饰、昏礼服饰、丧服等级等。李氏多引郑注孔疏及陈澔集说，间附己见"坡谓"。

二、核心服饰内容分类

1. 裼袭制度

• 执玉裼袭（第540行）：详引郑注孔疏及陈氏集说，裼袭与垂缫屈缫为两事，不可混合。
• 袭裘不入公门：承孔疏三层穿衣说（裼衣上有袭衣，袭衣上有正服），与江永之说异。
• 大裘不裼：承疏说"郊礼盛服大裘则无别衣裼之"。

2. 深衣制度

• 深衣三袪缝齐倍要衽当旁（第3416-3417行）：袪尺二寸围之二尺四寸，要七尺二寸，齐倍要为一丈四尺四寸。
• 衣正色裳间色（第3424行）：承接传统解释。
• 深衣与丧服关系：麻衣、长衣、深衣三者缘之异而名不同（第926行）。

3. 冠制

• 冠缩缝横缝（第870行）：吉冠横缝，丧冠缩缝，承郑注孔疏。
• 缟冠素纰（第3402-3403行）：既祥之冠。
• 缟冠玄武子姓之冠：父有丧服子为不纯吉。
• 冠礼三加（第3028行）：缁布冠→皮弁→爵弁。

4. 裘服等级

• 君衣狐白裘锦衣以裼（第3436-3437行）：承郑注，锦衣复有上衣，天子狐白之上衣皮弁服。
• 黼裘以誓省大裘非古（第3434-3435行）：承郑注以为僭礼。
• 士不衣狐白（第3440-3441行）：辟君也，狐白者少以少为贵。
• 鹿裘衡长袪裼之可也（第1047-1048行）：小祥后渐向吉故加裼。

5. 丧服制度

• 孔子之丧门人疑所服（第899行）：吊服加麻，缌衰为丧服，弁绖如爵弁而素。
• 将军文子之丧（第926行）：深衣练冠，亡于礼者之礼。
• 天子哭诸侯爵弁绖缁衣（第1058-1059行）：服士之祭服以哭之。
• 诸侯吊必皮弁锡衰（第2536行）：详述君为臣吊服制度。

6. 冕弁制度

• 周人弁而葬殷人冔而葬（第1152行）：以绢素为弁如爵弁之制以葛为环绖。
• 尸服弁冕（第2444行）：尸服死者之上服。

7. 婚冠服饰

• 昏礼玄冕齐戒（第3059行）：士昏用爵弁，天子以下皆用上服。
• 男鞶革女鞶丝（第3315行）：鞶小囊盛帨巾，男用韦女用缯帛。

8. 蚕桑祭服

• 祭服敝则焚之（第448行）：祭服祭器之处理制度。

三、对抗式学术审查

3.1 李光坡注述的特点

1. 以集说为主：多引陈澔集说及郑注孔疏，自身创见较少（"坡谓"仅偶出）。
2. 承旧说：裼袭制度承孔疏三层穿衣说，未辨正，与江永之说对立。
3. 文献保全：逐篇注释保留了完整的礼经服饰注释传统，史料价值在于保存而非创新。

3.2 可商榷之处

1. 裼袭之辨：承孔疏"裼衣上有袭衣，袭衣上有正服"，此说江永已驳正，李氏未察。
2. 深衣三袪：从郑注以七尺二寸为要制，未辨衽当旁之误。
3. 大裘非古：承陈氏"僭礼"说，未辨"非古"与"僭礼"为两义。

3.3 与江永对比

四、总结

《礼记述注》服饰内容数量庞大（1077行命中），覆盖礼记全书各篇，但多为引述旧注而非自创。其价值在于保存了完整的传统注释体系，为对比研究提供了基准。与江永《训义择言》对读，可清晰看出清代礼学从"述而不作"到"择义辨正"的学术转向。