《左氏传续说》服饰内容总结
一、文献概况
- 书名:左氏传续说
- 作者:宋·吕祖谦
- 体裁:经学笔记,对《左传》的续论解说
- 总行数:2204行
- 服饰相关条目:约25条
二、服饰内容分类概述
(一)车服制度与等级秩序
- "车服以庸"——天子赏赐制度(第25行/第200-201行)
- 引《舜典》"明试以功,车服以庸",指出车服是天子赏赐诸侯、大夫的等级标识。
- 区分《舜典》车服为天子赏诸侯者,《益稷》车服为人君赏士大夫者,两类不同。
-
"诸侯不贡车服,天子不私求财",车服为上赐下之物,不应反向索取。
-
"黻冕命士会将中军"——天子命服(第983-984行)
- 晋侯特请于王以黻冕之服命士会,因黻冕为天子所赐命服,需天子亲命。
-
诸侯正卿皆出于天子之命,黻冕之服即其标志,次卿下卿则诸侯自命。
-
"备物典策"——七命之制(第1837-1838行)
- 引《周礼·典命》"侯伯七命,其国家宫室车旗衣服礼仪皆以七为节",车旗衣服与命数挂钩。
-
备物即指车旗衣服等仪物齐备,典策即策命文书。
-
嬖大夫僭用卿之车服(第2021行)
- 郑驷秦为嬖大夫(特宠之名),却常陈卿之车服于其庭,属僭越。
-
"他尚未至大夫,今却常要用卿服",反映春秋末等级僭越现象。
-
"车服"与去位(第1434行)
- 引《鲁语》孟文子对文公欲弛其宅曰"若罪也,则请纳禄与车服而违",有罪去位则须交还车服。
- 车服为官位标志,去位则与庶民同。
(二)祭服与立国礼仪
- "归公乘马祭服五称"(第383-384行)
- 齐桓公助卫复国,赐乘马、祭服五称、牛羊豕鸡狗各三百、门材,归夫人鱼轩重锦三十两。
- 吕祖谦评论:祭服是奉社稷须用礼仪,鱼轩重锦皆夫人车服之用,"事事不可缺",体现齐桓公识得立国规模。
- 祭服与门材看似闲慢,实为立国体面之要具。
(三)弁冕与丧服的礼制冲突
- "衰麻非所以接弁冕"(第231行)
- 谷梁论庄公主王姬之婚:仇雠之人非所以接婚姻,衰麻非所以接弁冕。
- 弁冕(吉服)与衰麻(丧服)不可同时使用,反映服饰与礼仪场合的严格对应。
- 庄公于齐有不共戴天之仇(丧服状态),却被迫主婚(吉服弁冕),两不相容。
(四)玄冕等级争议
- "士服玄冕"之辨(第89行)
- 刘原父反驳"士二佾"之说:周礼舞师"小祭祀则不兴舞",小祭祀即王服玄冕之祭,王服玄冕尚不兴舞,士服玄冕反舞之乎?
- 且"玄冕又非士所当服者",刘氏认为士不当服玄冕,等级制度严格。
- 吕祖谦补充:周家七八百年中礼制多次更改,公羊、左氏所记或为不同时期制度。
(五)戎服制度
- "韎韦之跗注"——戎服染色遗制(第1256-1257行)
- "有韎韦之跗注"为戎服,韎以茅搜(茜草)染成赤色。
- 汉宿卫行首衣纁赤之衣即其遗制,戎服用赤色自春秋至汉相承。
(六)日常起居服饰
-
"古人平居不着屦,出则履屦"(第949-950行)
- 楚子投袂而起,"屦及于窒皇",古人居室内不穿屦,出门方着履屦。
- 楚庄王急迫起行,屦追及于窒皇(门外),可见其仓促。
-
"晳帻而衣貍制"(第1942行)
- 晳帻为头饰,衣貍制为以貍皮为衣,属军中便服。
-
"句卑布裳刭而裹之"(第1872-1873行)
- 司马沈尹戌令句卑杀己,句卑先展其布裳借地而后刭之,恐其首坠地。
- 布裳为下级军官着装,兼有实用功能(铺地承首)。
(七)赐服与屈辱
- "青衣行酒"(第464行)
- 晋灭虞后使虞公媵秦穆姬,"媵本是卑者为之,此特使虞公媵正要屈辱他"。
- 类比刘聪使晋怀帝青衣行酒,青衣为贱者之服,赐青衣即降等侮辱。
(八)冠婚丧祭之礼
-
"冠昏丧祭"为法制(第612行)
- "予之法制如冠昏丧祭是也",冠礼、婚礼、丧礼、祭礼为根本礼制,服饰在其中居核心地位。
-
"斋衣"与宗庙之重(第657行)
- 西汉丙吉子显于夕牲日使出取斋衣,吉大怒曰"宗庙之重而显不敬"。
- 斋衣为祭祀斋戒所着之服,取斋衣不敬即亵渎宗庙。
(九)织物与手工业
-
"玉帛出于蚕"(第331-332行)
- 币帛之类出于蚕为天产,金玉之类藏于地为地产,玉帛为天地之美的具象。
-
"妾织蒲"(第568行)
- 臧文仲"妾织蒲"为不仁之一,公卿食禄之家不得与民争利,妾织蒲席即争利行为。
-
"鲁以执斵执鍼织纴赂楚"(第1061-1062行)
- 鲁以工匠(木工、缝工、织工)赂楚,"此皆鲁工巧底人,楚无之故以为赂"。
- 织纴为纺织技艺,属有技术专长的手工业者。
-
"虽有丝麻,无弃菅蒯"(第1144行)
- 引《诗》以论守备:丝麻为上等材料,菅蒯为粗贱之物,大国虽已守备要害,无要紧处亦不可不守。
-
"蚕桑耕种"与闰月(第623行)
- 闰月亦有气候,蚕桑耕种之事当随闰月中气候为之,不告闰则蚕桑等事废弛。
(十)旗帜与旌帛制度
-
"少帛""通帛""杂帛"(第1843-1844行)
- 周礼司常:通帛为旜(大赤,即綪茷),杂帛为物(少帛)。
- 綪茷言旂之尾,旃言旂之身,旌旗帛色有等级区分。
- 少帛本封异姓,今以封同姓,亦通用。
-
"大路大旂"(第1825行)
- 分鲁公以大路大旂,为天子赐鲁之仪物。
(十一)佩饰与赠物
-
"舍玦佩""舍珠瑱"(第1651行)
- 子产死,郑人丈夫舍玦佩、妇女舍珠瑱,巷哭三月。玦佩为男子佩饰,珠瑱为妇女耳饰。
-
"一箧锦"(第1540行)
- 叔向教人以一箧锦与羊舌鲋,锦为贵重织物,可用于贿赂。
-
"重锦三十两"(第383行)
- 齐归夫人鱼轩重锦三十两,重锦为上等锦帛。
(十二)衣物受赐之礼
- "妇或赐之饮食衣物则受而献诸舅姑"(第1505行)
- 引《内则》,幼者受赐衣物必先献于尊者(舅姑),为受赐之礼。
(十三)履薪与丧礼
- "登台履薪"(第2039行)
- 秦穆姬登台履薪为古丧礼故事,履薪即以薪草铺地而行,为自惩示哀之服饰行为。
三、核心发现
-
吕祖谦论服饰重在"制度"而非"形制":本书为经学笔记,对服饰的讨论集中在礼制功能、等级秩序、政治寓意上,少涉及具体裁制、纹样、款式。
-
车服制度是论述核心:全书涉及服饰最多的是"车服"概念,将其视为天子命诸侯、大夫的权力象征,与命数、爵位紧密挂钩。
-
服饰与政治僭越:通过嬖大夫陈卿之车服、虞公青衣行酒等事例,揭示服饰等级被打破时的政治意味。
-
戎服染色传统:韎韦跗注以茅搜染赤、汉宿卫衣纁赤之衣,说明春秋戎服赤色传统延续至汉代。
-
手工业者作为赂品:执斵、执鍼、织纴之工被当作赂楚之物,反映春秋时纺织技术人才的稀缺与价值。
四、学术价值
- 为研究宋代经学家对先秦服饰制度的理解提供重要材料
- 吕祖谦将服饰置于礼制—政治框架中讨论,体现了宋学"以礼论政"的思路
- 对"车服以庸"制度的考辨(区分天子赏诸侯与赏大夫两类),具有制度史价值
- 戎服赤色传统的延续性考察,沟通了先秦与汉代的制度联系