文献通考
《文献通考》服饰资料整理
来源:殆知阁古籍数据库 提取时间:2026-04-27 核心出处:卷一百一十三·王礼考八·君臣冠冕服章 文件大小:14MB,33360行
一、概述
《文献通考》为元代马端临所撰典制体通史,其中"王礼考"部分系统记载了自上古至宋代的冠冕服章制度。服饰内容主要集中在以下卷次:
- 卷113·君臣冠冕服章(行10089-10253+):最核心部分,系统梳理历代冕服制度
- 卷七十余·郊祀礼(行6894-6901):大裘冕祀天制度
- 卷七十余·朝日夕月(行7808-7813):朝日冕服
- 卷六十余·孔子祀(行5138-5162):文宣王冕服
- 卷百余·职官(行5405-5616):各级官员章服制度
- 卷八十余·嘉礼(行9747-9854):元会朝服、宫中导从
文献特点:以《周礼》《礼记》等经文为纲,汇集郑玄、孔颖达等历代注疏,并引《通典》《两朝舆服志》等典籍,形成完整的服饰制度考证体系。
二、分类内容
(一)冠冕制度
1. 冠的起源与分类
"上古衣毛冒皮,後代圣人见鸟兽冠角,乃作冠缨。黄帝造旒冕,始用布帛。"(行10090)
冠分三等:冕(朝祭之服,有旒)、弁(亚于冕)、冠(亚于弁)。
- 冕:卿大夫以上服之,"十二旒、九旒而下"(行10097)
- 弁:自天子至士皆可服,分皮弁(白鹿皮制)、爵弁(下员上方,如冕无旒)
- 冠:委貌(周)、章甫(殷)、毋追(夏)
2. 冕的形制
"凡冕以版广八寸,长尺二寸,上元下朱,覆之。乃以五采缫绳贯五采玉垂於延前後,谓之邃延。"(行10102)
- 天子冕:十二旒,每旒十二玉,用玉二百八十八
- 诸侯冕:九旒,三采(朱、白、苍)
- 侯伯冕:七旒;子男冕:五旒
- 孤:四旒;三命之卿:三旒;再命大夫:二旒
- 一命大夫:冕而无旒
3. 十二章纹
"日、月、星辰、山、龙、华虫作会,宗彝、藻、火、粉米、黼、黻,希绣,以五采彰施於五色,作服。"(行10091)
十二章含义:
- 日、月、星辰:取其照临
- 山:取其镇(人所仰)
- 龙:取其变化
- 华虫(雉):取其文理
- 宗彝(虎蜼):取其孝
- 藻:取其洁
- 火:取其明
- 粉米:取其养
- 黼(斧形):取其断
- 黻(两己相背):取其辨
衣六章(日月至华虫,绘于衣),裳六章(宗彝至黼黻,绣于裳)。
4. 十二章与九章之争
郑玄认为周代以日月星辰画于旌旗,冕服止九章。但马端临引杨氏驳斥:
"公之服九章,则天子之服十二章可知。此不待旁引别证,而知郑说之非矣。"(行6894)
(二)六服等级
据《周礼·司服》(行10099):
- 祀昊天上帝 → 大裘而冕(无章,尚质)
- 享先王 → 衮冕(九章)
- 享先公飨射 → 鷩冕(七章)
- 祀四望山川 → 毳冕(五章)
- 祭社稷五祀 → 希冕(三章)
- 祭群小祀 → 元冕(一章)
(三)历代冕服制度沿革
汉代(行10155):永平二年制,天子备十二章白玉珠十二旒;三公诸侯山龙九章七旒青玉珠;九卿以下华虫七章五旒黑玉珠。
晋代(行10165):天子十二章,冕饰初用白玉珠,过江后改用翡翠珊瑚杂珠,后改白璇珠。
南朝宋(行10166):平天冕服不易旧法,更名蔽膝。
南朝齐(行10169):旧衮服用织成,建武中改为采画以减轻重量,"时亦谓为天衣"。
南朝梁(行10170):平天冠服十二章"衣画而裳绣";通天冠服绛纱袍为朝服。
隋代(行10185-10189):衮冕十二章,"衣重宗彝,裳重黼黻,为十二等"。武帝始服黄,百官常服同于庶人皆著黄袍。
唐代(行10189-10241):大裘冕祀天地;衮冕践阼享庙等十二章;天子之服十四种。赐紫赐绯制度,鱼袋防伪。
(四)深衣制度
"古者深衣,盖有制度,以应规矩,绳权衡。"(行10119)
- 用途:自天子至庶人皆可服
- 形制:衣裳相连,"被体深邃,故谓之深衣"
- 制十有二幅应十二月
(五)蔽膝(黻/芾)制度
"有虞氏服黻,夏后氏山,殷火,周龙章。"(行10120)
天子龙章,诸侯火而下,卿大夫山,士韎韦无饰。尺寸:下广二尺,上广一尺,长三尺。
(六)舄履制度
据《周礼·屦人》(行10140):赤舄最尊为冕服之舄;黑舄为元端服之舄;白舄为皮弁服之舄。复下曰舄,单下曰屦。
(七)赐服制度
- 唐高宗给五品以上随身银鱼袋,三品以金饰袋(行10241)
- "自是百官赏绯紫必兼鱼袋,谓之章服"
- 宋绍兴七年诏知县"并借绯章服"(行6434)
(八)服饰等级禁忌
"冕则卿大夫以上服之,而可以兼服弁,弁则士以下服之,而不可以僭服冕。"(行10098)
上得兼下,下不得僭上。"天下无生而贵者"——天子元子始冠亦服士冠。
三、总结
《文献通考》服饰资料的核心价值在于:系统性(上古至宋代完整演变脉络)、学术性(汇集历代注疏及按语考证)、争议记录(十二章vs九章等学术争议)、制度细节(冕旒数量、玉数、章纹分布精确记载)、实用性(唐代赐服制度等实际运作)。
主要不足:宋代服饰制度记载相对简略,元代服饰基本未涉及。