《后汉书补逸》服饰相关内容综述

来源:殆知阁《钦定四库全书·别史类·后汉书补逸》二十一卷(姚之骃撰)
整理时间:2026-05-04
全书约490KB、4906行,为辑佚八家后汉史(东观汉记、谢承、薛莹、张璠、华峤、谢沈、袁崧、司马彪)之遗文


一、服饰制度与礼仪

1. 郊祀冕服制度

永平二年(59),东平王苍议定南北郊祭祀冕服,是书中最系统的服饰制度记载:

永平二年正月公卿议举南北郊东平王苍议曰……髙皇帝始受命创业制长冠以入宗庙……以礼服龙衮祭五帝……日月星辰山龙华藻天王衮冕十有二旒以则天数……天地之祀冕冠裳衣宜如明堂之制。

按:光武初以长冠入宗庙,至显宗始服冕旒衣裳文章赤舄絇屦以祀天地,礼乐始备。

2. 冠制等级

书中记载多种冠制:
- 进贤冠(古缁布冠):中二千石以下至博士两梁
- 高山冠(侧注):洗马冠之
- 法冠(柱后/獬豸冠):高五寸,执法者服之,源自楚冠
- 武冠(武弁大冠):诸武官冠之
- 鹖冠:虎贲武骑皆冠之,"以其鬬死乃止",赵武灵王以表武士
- 委貌冠:天子葬仪中公卿子弟服之

3. 天子葬仪服饰

方相氏黄金四目蒙熊皮玄衣朱裳执戈扬楯……公卿以下子弟凡三百人皆素帻委貌冠衣素裳挽……校尉一百人皆赤帻不冠持幡幢。

此为完整的天子丧葬服饰制度,区分方相氏(驱傩者)、公卿子弟(素服)、校尉(赤帻)等不同身份的服饰。

4. 三老五更服饰

皆服絺绤大袍单衣皁缘领袖中衣冠进贤扶玉杖

5. 迎气服饰

立秋之日……京师百官皆衣白絁皁领绿中衣迎气西郊;立冬之日衣皁衣迎气北郊。

6. 救日服饰

执事者冠长冠衣皁单衣绛领袖緑中衣绛袴絑以行礼如故事。

7. 后妃服饰

皇太后皇后入太庙服绀上皁下……簪珥珥耳珰垂珠也。又皇后太后簪以玳瑁长一尺端为花胜。

步摇制式:以黄金为山题贯白珠桂枝相糺八爵九华熊虎赤罴天鹿辟邪


二、服饰与廉政

1. 皇后节俭

明德马后:身衣大帛,御者秃帛不縁。诸王望见其袍极麤疎以为绮,就视乃笑。后曰:"此缯染色好故用之耳。"

和熹邓后:宫省宴防诸贵人竞自修饰极靡丽之服,而后独澹然衣不择采装不务饰

马后诏:"吾万乘之生身衣大练缣裙食不求所甘左右傍人皆无薫香之饰。"

2. 清官服饰

人物 服饰描写 出处
祭遵 身衣布衣卧布被夫人裳不加防 东观汉记
祭彤 衣无副储(三十年太守无多余衣服) 东观汉记
王良 布被瓦器,妻子不入官舍 东观汉记
司马苞 常食麄饭着布衣 谢承书
刘宠 麤布被 谢承书
朱宠 家贫食脱粟饭卧布被,赐锦被不敢当 谢承书
赵典 布被食用瓦器 东观汉记
羊续 惟卧一幅布绹败糊纸补之,举緼袍示使者 谢承书/华书
王畅 布衣皮褥车马羸败 谢承书
桓鸾 常着大布褞袍粝食麤餐 华书

3. 光武帝论衣

上谓丹曰:"富贵不归故乡如衣绣夜行故以封卿耳。"


三、服饰与等级/僭越

1. 服妖

更始在长安诸将皆冠帻而服妇人衣诸于襜褕……或绣面衣锦袴……时智者见之以为服之不衷身之灾也。是服妖也,其后为赤眉所杀。

按:"服妖"为古人认为服饰反常乃灾异之兆。更始朝诸将穿妇人衣物、锦绣衣裤,被视为亡国之兆。

2. 梁冀变易舆服

冀改舆服制卑帻狭冠又作拥身扇。
冀变易舆服之制又有卑帻狭冠折上巾拥身扇狐尾单衣

按:大将军梁冀擅权后私自改变舆服制度,属严重僭越。

3. 袁氏奢僭

东京杨氏袁氏累世宰相为汉名族,然袁氏车马衣服极为奢僭,能守家风为世所贵不及杨氏也。

4. 白衣之义

"白衣"在书中多次出现,为平民代称:
- "文叔为白衣时藏亡匿死吏不敢至门"(董宣传)
- "宇治严氏春秋……以白衣教授常数百人"
- "超行诣相者曰布衣诸生尔当封侯万里之外"
- "时人号为白衣尚书"(郑均)


四、服饰与民生/纺织

1. 蚕桑推广

多位循吏推广蚕桑织业,直接改善民生服饰:
- 范克(桂阳):教民种桑柘养蚕织履
- 茨充(桂阳太守):教人种桑蚕,"至今江南颇知桑蚕织履皆充之化"
- 崔寔(五原太守):劝种麻,命工伐木作机纺车教民纺绩
- 刘寛(南阳太守):教民种柘养蚕织履
- 王景(庐江太守):教民种麻桑而养蚕

2. 越布

陆闳建武中为尚书令,美姿貌喜着越布单衣,上见而好之,自是常敕会稽郡献越布。

按:越布因陆闳喜好成为贡品,反映地方特产与宫廷服饰的关联。

3. 服饰描写中的织物

书中提及的织物/材料:大帛、缣裙、大练、布衣、越布、答布(都布)、缣襜褕、緼袍、褞袍、布被、皮褥、羊裘、皮袴等。


五、服饰与赠赐

皇帝赐衣是重要的政治手段:
- 赐东平王苍:乘舆服御珍宝鞍马钱布以亿万计
- 赐章帝赐东平王苍:光烈皇后假髻帛巾各一衣一箧
- 赐段颎:绛襜褕一领赤帻大冠一具
- 赐杨赐:御府衣一袭,自所服冠帻绶玉壶革带金错钩佩
- 赐冯鲂孙石:駮犀具剑佩刀紫艾绶玉玦各一
- 赐祭彤:钱百万及衣冠刀剑
- 赐马严:冠帻衣服车马
- 赐鲁平:冠帻衣履


六、对抗式审查

反驳可能的过度解读

  1. "赐服"不等于制度变革:书中所载赐服多为皇帝对个别臣僚的赏赐行为,不可据此推断整个东汉赐服制度。赐衣是恩宠手段,非定制。

  2. "服妖"记述带有浓厚的灾异思维:更始诸将穿妇人衣被视为"服妖"并附会其被赤眉所杀,属于事后附会,不宜作为服饰史的直接证据。

  3. 清官"布衣"描写存在文学化倾向:祭遵"身衣布衣"、羊续"举緼袍示之"等叙事,有塑造廉吏形象的修辞目的,实际穿着可能并非如此简朴。

  4. 冠服制度记载零散:姚之骃辑自群书,各条之间缺乏系统性,冠制记载主要集中在续汉书志的片段,不宜视为完整的冠服制度。

  5. "白衣"并非服饰描写:"白衣""布衣"在书中主要用作身份代称,非实际服饰描述。

核心价值

《后汉书补逸》的服饰内容价值在于:
- 补充了范书未载的郊祀冕服议定过程(东平王苍之议)
- 记录了循吏推广蚕桑织业的民生事迹
- 保存了"服妖"观念下对服饰僭越的观察
- 提供了清官群体的服饰节俭形象
- 补充了赐服制度的具体案例


全文完。