《名臣碑传琬琰之集》服饰相关内容汇编

整理时间:2026-05-05 来源:/root/.openclaw/workspace/传记/名臣碑传琬琰之集.txt


一、赐服制度(本书最核心的服饰内容)

《名臣碑传琬琰之集》为宋代名臣碑传汇编,服饰内容以赐服制度最为突出,反映宋代官员品色服制的具体实践。

1. 赐绯袍银鱼

赐绯(绯色袍服+银鱼袋)是宋代中阶官员的标志性赐服。本书中多处记载:

人物 原文摘录
寇准 “中谢日赐绯袍银鱼”
晏殊 “从祀太清宫赐绯衣银鱼”
薛奎 “赐绯衣银鱼出为陜西转运副使”
孙奭 “因赐公绯衣银鱼”
刘式 “赐绯银鱼”
曾巩 “赐绯衣银鱼”

按: 赐绯袍银鱼是宋代官员仕途的重要节点,通常在升迁至一定品级时由皇帝亲赐。银鱼袋为身份标识,绯袍为五品以上服色。

2. 赐紫章服

赐紫为更高阶的赐服,通常伴随金鱼袋:

人物 原文摘录
寇准 “枢宻直学士赐金紫判吏部东铨”
晏殊 “以户部贠外郎充太子舎人赐金紫”
刘式 “改工部员外郎赐紫章服天子令阁门使择善犀带以赐”
谢绛 “就赐金紫”

按: “赐金紫”即赐金紫光禄大夫之服色,为宋代文臣高阶荣誉。刘式一例尤为特殊——天子特令阁门使择犀带以赐,显示恩遇之隆。

3. 织文袍(军功赐服)

“自受命至陛辞三日而行赐金缯及织文袍至边悉分予将吏”——韩绛出征赐织文袍

按: 织文袍为有纹饰的袍服,用于军功赏赐,韩绛将所赐全部分予将吏,体现了将帅与士卒同甘共苦的精神。


二、玉带之赐(高阶赏赐)

玉带是宋代最高级别的赐物之一,多赐予宰辅重臣:

人物 原文摘录
王珪 “先帝拓熈河赐之玉带”
吴璘 “上遣带御器械梁珂赐御札并玉带”
孙沔 “入见仁宗皇帝解所服玉带赐之”
吴璘 “太上亦为埀涕亲解所佩刀赐王”

按: 皇帝解所服玉带赐臣,是极高规格的恩典。孙沔平侬智高之乱后,仁宗解自身玉带赐之,尤为荣耀。吴璘一例中,太上皇帝亲解佩刀相赐,亦属殊礼。


三、衮冕之争(核心礼制事件)

本书最重要的服饰礼制事件是庄献明肃太后服衮冕之争

事件一(晏殊)

“太后谒太庙有请服衮冕者太后以问公公以周官后服对”

事件二(薛奎)

“庄献明肃太后欲以天子衮冕见太庙臣下依违不决公独争之曰太后必若王服见祖宗若何而拜乎太后不能夺为改他服。太后崩上见羣臣泣曰太后疾不能言而犹数引其衣若有所属何也公遽曰其在衮冕也然服之岂可见先帝乎上大悟卒以后服葬。”

按: 衮冕为天子最高礼服,太后欲穿衮冕谒太庙,实质是僭越天子礼制。薛奎以”若何而拜”(穿天子服如何向祖宗行礼)的逻辑说服太后改服。太后临终”数引其衣”的细节,暗示她至死仍念念不忘衮冕之事。此事反映了宋代服饰与礼制、权力的紧密关联。


四、军事服饰

1. 韩世忠锦袍氊笠

“遣小校郝彦雄造其军大呼曰锦袍氊笠骢马立阵前者韩相公也众咎王王曰不如是不足以致敌”

按: 韩世忠以锦袍氊笠的鲜明装束在阵前诱敌,利用敌方对自己形象的认知来实施战术。锦袍为华贵之服,氊笠为北方游牧民族帽饰,二者结合反映了宋金对峙时期服饰文化的交融。

2. 赐衣甲枪牌

“钦宗再锡对慰奨甚渥赐衣甲枪牌除正任单州团练使”

按: 衣甲(铠甲)为军事装备,此处赐衣甲兼具赏赐与实用功能。

3. 戎服入见

“特诏彦古戎服入见面赐御书”

按: 戎服即军装,韩世忠之子彦古着戎服入见天子,体现武将世家的身份。


五、丧服与赗襚

1. 赙襚服用

“赙以内帑金帛各三千疋两锡尚方名騄龙脑香以敛襚服用一品所以慰防其家甚至”

按: “襚服用一品”指按一品官规格赐予殓葬服饰。襚为赠送给死者的衣被。

2. 冠佩脩然而逝

“属纩之际神爽益清冠佩脩然合掌而逝”

按: 韩世忠临终时”冠佩脩然”,形容其衣冠整齐、仪态安详。”冠佩”指冠冕和佩饰,是官员正式场合的标准装束。

3. 范祖禹论丧服制度

“上疏论防服之制曰先王制礼以君服同于父皆斩衰三年……今群臣虽易月而人主实行防故十二日而小祥”

按: 范祖禹系统论述了宋代丧服制度的沿革——从古制三年之丧到汉代”易月”之制的演变,指出当时的丧服制度存在多处不合礼经之处。


六、衣冠引申义

本书中”衣冠”一词多为引申义,指代士大夫阶层或世家望族:

按: “衣冠”在宋代已成为士大夫阶层的代名词,其本义(衣服和帽子)已退居其次。这反映了服饰作为社会身份标识的功能已深入语言层面。


七、总结

类别 内容 核心人物
赐绯袍银鱼 宋代中阶赐服制度 寇准、晏殊、薛奎、孙奭等
赐紫金鱼袋 宋代高阶赐服制度 寇准、晏殊、刘式等
赐玉带 最高级别的赐物 王珪、吴璘、孙沔
衮冕之争 服饰与礼制的核心冲突 晏殊、薛奎 vs 庄献太后
锦袍氊笠 军事服饰描写 韩世忠
丧服赗襚 丧葬服饰制度 范祖禹论丧服、韩世忠含襚
衣冠引申 服饰作为社会身份标识 吕氏、周氏等世家

核心发现:

  1. 赐服制度是本书服饰内容的主体——反映了宋代品色服制在实际政治生活中的运作方式
  2. 衮冕之争是唯一的服饰礼制冲突事件——体现了服饰与权力、礼法的深层关联
  3. 服饰描写稀少——碑传体例重在记述功业德行,不以服饰描写见长
  4. “衣冠”已高度符号化——从具体服饰物品演变为士大夫阶层的文化标识