宋会要辑稿


今来芜湖县申:独山、永兴、保城、咸宝、保胜、保丰、行春圩北,其地圩 被水冲破打损至多。若只依系保借粮米,将来修筑不前。内有咸宝一圩被水损坏,冲成潭缺,计长二十五丈,阔三十丈,深二丈二尺,须用创作堤 从里面围裹,倍费工力,比独山等圩 损坏,尤见工费不同,委是民力难办,乞官为雇工修筑。今检计独山等七圩委是被水损坏处多,其咸宝堤 冲破成潭处,难以就旧基修筑,合从里面别创筑埂围裹,计长八十一丈,合用五千四百工。今措置,上件圩 欲各依例结甲随苒借米外,更据户下田每亩与借钱一百文省户下:原作「下户」,「借」字原脱,并据本书食货六一之一一三改补。,令自修筑。其咸宝圩 潭缺处,据合用工数,欲乞官和雇人工,共同修治。」于是户部言:「欲乞下太平州、江东转运常平司,并依本官逐项措置到事理施行。」从之。
二十四年九月十五日,大理寺丞周环言:「临安、平江、湖、秀四州低下之田,多为水积浸灌,盖缘溪山诸水并归太湖。水分为二泒:东南一泒由松江入于海,西北一泒由诸浦注之江。其沿江泄水诸浦中,惟白茅浦最大。今为沙泥淤塞,每岁若遇暑雨稍多,则东北一泒水必壅溢,遂致浸伤农田。欲望令有司相视,于农隙开决白茅浦故道,俾水势分泒流畅,实四州无穷之利。」诏令转运司措置。
二十八年八月二日,宰执进呈监察御史任古论苏、常、湖、秀被风水灾伤,咤措置浙西、江东、淮南赈粜事。上曰:「被

水州县检放税苒,而赈贷其不给,固当如此。」宰臣曰:「平江一带低下,而堤堰壅塞,畎浍不通,致有积水。他郡亦不至此。」上曰:「可令蒋灿同漕臣专一措置。」
九月十三日,两浙路转运副使赵子潚、知平江府蒋璨言:「近被旨相度水利利害,子潚等历吴江、吴长二县民田渰没去处相视二:原作「三」,据本书食货六一之一一三改。,以至常熟;又自常熟北至杨子江,又自昆山东至海口,推究源流,讲求利害。今询访得浙西诸州,平江最为低下,而湖、常等州之水皆归于太湖,自太湖以导于松江,自松江以注海。是太湖者数州之水所潴,而松江者又太湖之所泄么。然以数州潴水之巨浸而独泄以松江之一川江:原脱,据本书食货六一之一一三补。,宜其势有所不胜受,而泄放有所不逮。是以昔人于常熟之北开二十四浦,疏而导之杨子江,又于昆山之东开一十二浦,分而纳之海。两邑大浦凡三十有六,而民间私小泾港不可胜数,皆所以决壅滞而防泛溢么。后咤潮汐往来,泥沙积聚,旧置开江之卒,寻亦废去。阅时既么,填淤日增,此大浦所以堙塞,而民田于是有渰没之忧么。昨日建议兴修水利之人,接武而出,其说皆迂阔汗漫而难用。所见于已施行者,天禧、天圣间,运使张纶于常熟、昆山县各开众浦,以导积水。景佑间,郡守范仲淹亲至海浦,开浚五河以疏导诸邑之水,使东南入于松江,东北入于杨子与海。政和间,提举赵霖将命兴修水利,开浚三十三浦,役工仅开常熟两浦、昆山一浦而罢。开三浦之后,迄今又四十年,诸浦堙塞,又非昔日之比,遂致湖灢盈溢,浦港淀淤,而积水散漫,民田之中,十年之间,涝岁八九。今相视,泥沙湮塞,有妨泄水,合行开掘分导紧切去处,开具如左:一、常熟县开浦五处:梅里塘,泄昆湖,并常熟塘一带积水,自本县东枯由梅里镇至白荡桥;又茆浦,系泄昆湖、承湖水,自周泾至浦口;又崔浦崔:本书食货六一之一一四作「雀」。,泄昆湖、承湖由梅里塘积水,自浦口至雉浦一带;又福山浦,系泄昆湖、承湖并府塘一带积水,自尚墅桥及九折塘至显星桥;又黄四浦,系泄尚湖及昆湖水,自三里汀至十字港。一、昆山县开浦四处:新洋江,北接百家灢,南出吴松江,自百家灢口太仓塘自百家灢口太仓塘:此句疑有脱字。,又小虞浦又:原作「入」,据本书食货六一之一一四改。,北接鳗鱼梨灢,南出吴松江,自鳗鱼梨灢口下,南至黄墓村桥;又雇浦,北接斜塘灢,南出吴松江,自郭泽塘口下,北至郡遥;又郭泽塘,南通夏驾浦,东通雇浦、洛彻、吴松江。已上两县,总计工三百三十七万四千六百六十四工,钱三十三万七千四百六十六贯三百文,米一十万一千五百三十九硕八斗九升。子潚等契勘昆山县四浦工力不多,乞止用本县食利人户支给钱米,委本县官监督开浚。常熟县五浦工力浩瀚,系与吴长等县利害相及。欲除昆山县外,有本县食利人户,以五千人为率,人夫数少,即于三县见赈济人内募强壮人充。应所有差官起工等事件,续次条具申请续:原作「」,据本书食货六一之一一四改。[ZW]。缘平江府积

水经今已两月余日未退,已妨种麦。若不于农隙之际,支给钱米,雇夫开治,深恐来岁春雨,积水愈甚,亏失常赋不便。望速降指挥施行。」诏差御史任古同提点刑狱徐康前去覆视,详究利害闻奏。所有合措置事件,令赵子潚、蒋璨一面条具,申尚书省。其任古仍令上殿奏事毕,疾速前去。」
二十五日,知涪州程敦书言:「稻田以水为本,故无渠堰而田宜稻者,则有潴水之地以待灌溉。比缘经界,官吏以民间潴水地为天荒地,豪猾游手咤而结交州县,请佃承买,泄其水以为可种之地地:本书食货六一之一一四作「田」,义长。,独擅其利。田既无水,岁失播种。乞行下诸路,如有请佃承买潴水地者,即为改正。」从之。
十一月九日,监察御史任古言:「平江府常熟四县旧有开江四指挥,共二千人额,专一修治浦塘等,并置巡塘官一员。今欲乞止于常熟、昆山两县合招填一百人额,其请给等并依旧例支给施行。仍奏拨军员、使臣各二人分管军兵。如有塘浦堙缺,通融人工役使,逐旋修治。」古又奏:「昆山县耆宿言:所开浦四处,缘今岁积雨,东北风潮潮:本书食货六一之一一四作「湖」。,并太湖及山水相会,有渰没民田;兼郭泽塘一浦横过,即非泄水去处。春间人户围田,自当开撩。所有小虞浦、新洋江、雇浦三处虽合开浚,见今四浦尽为松江大水涨遏其外,发泄迟缓,是致诸浦蓄水,难以兴工。欲候江水减落、岸塍出露,人户自行开掘,亦不愿支破钱米亦不愿支破钱米:疑有脱误。。若内有贫乏无力之人,乞量借

常平官粮,宽立年限,分料送纳,乞从民便。已行下本县,令预备将来兴工之具,候江水减退,即行开浚。」并从之。
同日,监察御史任古言:「臣同徐康与常熟县官覆视五浦,今详究得本县东枯至雉浦入丁泾,通彻福山塘,下注大江,委是快便。若依赵子潚当来申请,以五千人为率,于来岁正月入役,约计一月余日可毕此浦,使昆、承二湖及府塘一带并被伤民田内水通注于江。然后浚治黄泗浦、三里江至十字港,工力亦不甚多。并趁农隙,先毕二浦。其余合开港浦,再俟将来农隙,当以紧漫次第兴工。」古又奏:「赵子潚昨计料开浚崔浦,系决泄昆、承二湖及民田内水,南自梅里塘距浦口,迤逦北入大江。古等身诣相视,其浦干涸,可以行往。盖缘浦身适回曲折,泄水不快,是致积沙高厚,开浚工倍。欲于雉浦口别有一泾,径入福山大浦,通于大江,名为丁泾丁:原作「不」,据本书食货六一之一一五改。,比之崔浦比:原作「北」,据本书食货六一之一一五改。,并无回曲。不惟开浚省费省:原作「有」,据本书食货六一之一一五改。,实于泄水为便。」诏并依奏,钱于御前激赏库支降,米就平江府拨到纲米内支取。令赵子潚同守臣措置,于正月上旬兴工。令预备器用,不许科扰于民。
二十九年正月二十一日,两浙路转运副使赵子潚言:「被旨开浚平江府常熟县东枯至雉浦入丁泾,彻福山塘,已于正月五日兴工。据常熟县父老称:福山塘与丁泾地势相等。今开丁泾更深三尺,若不浚福山塘,则水必至倒注于泾。今与平江府州县官同

往相视,宜依父老陈乞开浚。又见开东枯至雉浦口河面,并合阔八丈,并雉浦港底四丈二尺,贵得泄水通快。」诏依,仍令疾速兴工。
二月十八日,敷文阁待制、知平江府陈正同言:「相视到常熟县开浚诸浦,其修治田岸,系有田之家计亩均出钱米,以保永业,必无怨尤之理。旧来浦口虽有潮沙之患,每得上流清水湍浚,可以推涤,不至全然淤塞。后来节次被人户围裹潴水湖囊为田,其已成之田,人户认为永业。欲乞今后不许人户更将边湖潴水去处占射围裹。」于是户部言:「在法:诸潴水之地谓众共溉田者,辄不许人请佃承买,并请佃承买人各以违制论,每亩赏钱三贯一百贯止。今欲下平江府明立界至至:原作「止」,据本书食货六一之一一五改。,约束人户即不得依前占射围裹。」从之。
同日,诏常熟县丞江续之减二年磨勘,壕寨官韩彦、彭升各与转一官资。以本路运使保明开浚浦毕工故么。
三十年三月八日,淮南运判张祁言:「被旨措置开垦荒田,修筑圩 陂塘。窃见无为军庐江县杨柳圩一所周环五十里,兵火后来不曾修筑,致圩 损缺,沟洫壅闭,一向荒闲二十余年;及无为县嘉城圩一所,各有荒闲田土。本司见已修筑圩 ,盖造庄屋,收买牛具,招集百姓耕垦。窃念淮甸穷陋,本司别无宽剩钱物应付逐急支遣。欲望详酌,权于本路州军合起发钱内科拨三万贯,从本司置历,专充措置开耕荒田支费。候稍有次第,即

将逐年所收庄课桩管,拨还支过钱数。」诏于淮东茶盐司桩管钱内支拨三万贯应副。以上《中兴会要》
食货 宋会要辑稿 食货八 水利下

宋会要辑稿 食货八
水利下
绍兴三十二年二月二十七日,诏令临安府自浙江清水闸横河口西曲尽头南至龙山闸一带河道,并令开淘。马(瑞)[端]临《通考》:绍兴元年,诏:宣州、平太州守臣修圩,议修圩官赏罚。又诏:修圩钱米及贷民种粮,并于宣州常平义仓米内拨借。又诏又:原脱,据《文献通考》卷六补。:建康新丰圩租米,岁以三万石为额。圩四至相去皆五六十里,有田九百五十余顷,近岁垦田不及三分之一,至是始立额。绍兴五年春二月,宝文阁待制李光言:「明、越之境,皆有陂湖,大抵湖高于田,田又高于江海,旱则放湖水灌田,涝则决田水入海,故不为灾。本朝庆历、嘉佑间,始有盗湖为田者,三司使切责漕臣甚严。政和以来,创为应奉,始废湖为田,自是两州之民岁被水旱之患。壬子岁,尝取会谷余姚、上虞两邑利害,自废湖以来,每县所得租课不过数千斛,而所失民田常赋动以万计,遂先罢两邑湖田。其

会谷之鉴湖、鄞之广德湖、萧山之湘湖等处尚多,望诏漕臣访问,应明、越湖田尽行废罢。其江东西圩田其:原作「吴」,据《文献通考》卷六改。、苏秀围田,并遍下诸路监司守令条上并:原作「折」,据《文献通考》卷六改。。」诏诸路漕臣躬亲相度,以闻于朝。绍兴二十三年正月,诏以永丰圩赐秦桧。桧死,圩复归有司。谏议大夫史才言:「浙西民田最广,而平时无甚害者,太湖之利么。近年濒湖之地多为军下侵据,累土增高,长堤弥望,名曰坝田,旱则据之以溉,而民田不沾其利;水则远近泛滥则:原作「利」,据《文献通考》卷六改。,不得入湖,而民田尽没。望诏有司究治,尽复太湖旧迹,使军民各安田畴均利。」从之。按圩田湖田多起于政和以来,其在湖间者隶应奉局,其在江东者,蔡京、秦桧相继得之。大概今之田昔之湖,徒知湖中之水可涸而为田,而不知湖外之田将胥而为水么。主其事者皆近幸权臣,是以委邻为壑,利己困民,皆不复问。《涑水记闻》言王介甫欲兴水利,有献言欲涸梁山泊,可得良田万顷者。介甫然其说,复以为恐无贮水之地。刘贡甫言:在其旁别穿一梁山泊,则可以贮之矣。介甫笑而止。当时以为戏谈,今蹑建康之永丰圩,明、越之湖田,大率即涸梁山泊之策么。沙田芦场:绍兴二十八年,诏户部员外郎莫蒙同浙西、江东、淮南漕臣赵子潚、邓根、娉荩检视逐路沙田芦场。先是,言者谓江淮间沙田芦场为人冒占,岁失官课至多,故以命蒙等。既而侍御史叶义问等言贫民受害,乃诏沙田芦

场止为世家诡名冒占,其三等以下户勿一例根括括:原作「栝」,据《文献通考》卷六改。。寻诏官户十顷、民户二十顷以上并增租,余如旧。置提领官田所领之,不隶户部。二十九年,诏尽罢所增租。孝宗隆兴元年,知绍兴府吴芾乞浚会谷、山阴、诸暝诸县旧湖,以复水利,及筑萧山县海塘筑:原作「等」,据《文献通考》卷六改。,以限咸潮,从之。又开掘鉴湖。干道元年,诏令淮西总领所拨付建康中收到子粒令项桩管,非诏旨毋得擅用毋:原作「无」,据《文献通考》卷六改。。臣僚言:「秦桧既得永丰圩,竭江东漕计修筑堤 ,自此水患及于宣、池、太平、建康。昨据总领所申:通管田七百三十顷,共理租二十一万一千余秤,当年所收,纔及其半,次年仅收十五之一。假令岁收尽及元数,不过米二万余石,而四州岁有水患,所失民租,何翅十倍 乞下江东转运司相度。本圩始害民者广,乞依浙西例开掘,及免租户积欠。」从之。江东转运司奏:永丰圩自政和五年围湖成田,今五十余载,横截水势,每遇泛涨,冲决民圩,为害非细。难民田千顷,自开修至今至今:原作「今至」,据《文献通考》卷六乙。,可耕者止四百顷,而损害数州民田,失税数倍。欲将永丰圩废掘潴水,其在侧民圩不碍水道者如旧。」诏从之。其后漕臣韩元吉言:「此圩初是百姓请佃,后以赐蔡京,又以赐韩世忠,又赐秦桧,继拨隶行宫继:原作「既」,据《文献通考》卷六改。,今隶总所。五十年间,皆权臣大将之家,又在御府,其管庄多武夫健卒,侵欺小民,甚者剽掠舟船,囊橐盗贼,乡民病之,非圩田能病民么。」于是开掘之命遂寝。干道