← 返回书目

《公孙龙子注》

📋 研究总结 📝 日志记录 📜 原文摘录

《公孙龙子注》服饰内容原文

提取说明


一、直接服饰相关原文

《迹府》篇(第26行)

出处:《公孙龙子注·迹府》,引《孔丛子》子高(孔穿)语

原文

若以丝麻加之女工,为缁素青黄,色名虽殊,其质则一。是以《诗》有素丝,不曰丝素;《礼》有缁布,不曰布缁。

上下文:此段为孔穿反驳公孙龙"白马非马"论时所举之例。完整论辩语境如下:

答曰:『其说皆取之经传,不敢以意。《春秋》记六鹢退飞,睹之则六,察之则鹢。鹢犹马也,六犹白也。睹之得见其白,察之则知其马。色之名别,内由外显,谓之白马,名实当矣。若以丝麻加之女工,为缁素青黄,色名虽殊,其质则一。是以《诗》有素丝,不曰丝素;《礼》有缁布,不曰布缁。■〈牜丽〉牛元武,此类甚众。先举其色,后名其质,万物之所同,圣贤之所常也。』

服饰关键词解析


二、间接相关原文(颜色论述)

《通变论》篇(第150-166行)

此篇讨论颜色的"正色"与"间色"关系,虽未直接提及服饰,但与先秦服色制度密切相关。

第150行

青以白非黄,白以青非碧。

第154行

青白不相与而相与,反对也。不相邻而相邻,不害其方也。

第156行

故一于青不可,一于白不可,恶乎其黄矣哉?黄其正矣。

第158行

而且青骊乎白,而白不胜也。白足之胜矣而不胜,是木贼金也。木贼金者碧,碧则非正举矣。

第160行

青白不相与,而相与;不相胜,则两明也。争而明,其色碧也。

第162行

与其碧,宁黄。黄,其马也。

第166行

非正举者,名实无当。骊色章焉。


三、未找到的服饰原文

以下关键词在《公孙龙子注》全文中未出现

衣、裳、冠、冕、服、裘、帛、锦、绣、褐、巾、带、佩、履、舄、帻、簪、钗、裙、袍、衫、裤、袜、绶、紬、绢、绫、罗、缎、绸、染、织、蚕、桑、纺、缝、裁、黼、黻、章服、品色、紫袍、绯袍、补服、鱼袋、笏、缨、弁、盔、甲


对抗式审核记录

所有上方引用的原文均已通过 grep -n 验证,确认存在于源文件对应行号中。